[csidc:2002] - spec.txt by "Savic Andjelija" <andjas@EUnet.yu>

        Procitala sam  .txt i ovo je prvi utisak. Varijanta 3 deluje zanimljivo, ali postoji problem. Svako emituje svoju procenu vremena. Svi slusaju sve. Pojedinacno, kada registrujes da neko ima bolju procenu, odustajes. Ostaje samo onaj koji nije 'cuo' bolje vreme. Kako zna da je cuo sve procene ? Mora u svakom trenutku  da zna koliko vozila je slobodno, tj. koliki je max broj poruka koje treba da obradi pre nego sto odredi da je najbolji. Sa strane servera to deluje jednostavnije. Odredi neki vremenski limit i sa informacijama koje su do tog trenutka stigle, odredi vozilo i nema zabune. Ipak, 3.  nije losa kada bi smislili neki super pametan algoritam rutiranja, ali ovakvo kakvo je cini mi se da bi vrlo brzo poslali  2 ( ili vise ) vozila na istu lokaciju. Sa dobrim algoritmom, kao da bi projekat dobio na tezini ali treba podenti posledice komplikovanja.  
    Varijanta 2 mi deluje najbolje. Procenu bi izbacio handheld. A kad ti je vec ekspertski sistem pao na pamet, handheld u vozilu je idealno mesto za tako nesto. Predlog  u vezi dijagnoze mi deluje preozbiljno, ali treba razmisljati o smestanju plana grada, snalazenja u istom i predloga puta. 
      Zvala sam nacelnika 94. Dogovor za sutra vazi, samo nisam sigurna da ce se to tebi Nikola dopasti. Pazi sad, covek je naravno poceo da insistira na nekom uputu sa naseg fakulteta i ja sam pocela da mucam...  " Znate, ja kod sebe nemam nikakve papire ali dovescu Vam vodju projekta...", i ta je prica prosla. E, a taj vodja projekta, to si ti i MOLIM TE ustani sutra na vreme, tamo treba da budemo oko 10h. 
    Pozdrav, Andjelija