[domovina:2007] - Re: [nastava] O ponasanju na.... (pitanja za sve vas) by Aleksandar Milosevic <m.aleks@sezampro.yu>

Zdravo,

Ja sam nekako odgovoran za ove liste. Vrlo me zanima vaše mišljenje jer 
su u pripremi neke izmene ovog servise (ne drastične, ali o tome u 
drugom mail-u). Ovo je zanimljiv predlog o kome se može razgovarati.

Molim vas da ako imate vremena, date odgovor na pitanja iz ovog mail-a 
jer su upućene svim korisnicima, a ne samo Bojani.

Bojana Lukovic wrote:

> Posto su ovo fakultetske liste trebalo bi da prijavljivanje na njih bude
> moguce ISKLJUCIVO sa fakultetskih naloga. Svaki student moze besplatno da
> dobije mail nalog na galebu, pa to nije nikakav problem. Mislim da tu nema
> nikakve diskriminacije. Verovatno bi taj podatak trebalo voditi i u
> studentskoj evidenciji .

To ne bi mnogo pomoglo jer sigurno ne bi sprečilo nekoga ko želi da 
maltretira sve ostale. To je stvar sistema za razmenu elektronske pošte 
koji boluju od raznih bolesti koje spameri rado koriste. Ni naš nije 
ništa drugačiji i iste slabosti.

> > Received: from zmaj.etf.bg.ac.yu (localhost [127.0.0.1])
> > 	by zmaj.etf.bg.ac.yu (Postfix) with ESMTP id 500BB1BB280
> > 	for <nastava@rti.etf.bg.ac.yu>; Sat, 20 Jan 2007 10:54:17 +0100 (CET)
> > Received: from joe7obbse3sdiv (acc-1-15.ETF.BG.AC.YU [147.91.15.15])
> > 	by zmaj.etf.bg.ac.yu (Postfix) with SMTP id 2A4501BB353
> > 	for <nastava@rti.etf.bg.ac.yu>; Sat, 20 Jan 2007 10:54:15 +0100 (CET)

Ovo iznad je deo zaglavlja tvoje poruke. Poruka nije ni prišla galebu? 
Da li me razumeš?

Trenutna statistika za listu 'nastava' je:

*.etf.bg.yu adresa:  29 (~12%)
ostalih adresa    : 226
-----------------------
ukupno            : 255

Da li ste spremni da pored svojih gmail, yahoo i ostalih naloga 
proveravate i novi nalog na galebu?

Zašto ne koristite svoj nalog na galebu (ako ga imate) ili zašto ne bi 
ste uopšte koristili (web mail, pop3 pristup, zanimaju me tehničke 
prepreke, konfornost upotrebe, navike)?

Šta koristite kao mail klient?

> Sve liste stoje na fakultetskim serverima, pa treba i da budu fakultetske
> liste a ko hoce da raspravlja o politici ima dovoljno foruma van fakulteta
> pa nek izvoli. I apsolutno obavezno ime i prezime. Mislim da bi bilo manje
> lupetanja po listama kad se ne bi krili iza likova iz crtanih filmova ili
> cega vec ...

To je stvar opšte kulture, a to se ne rešava represijom, ni 
kompjuterima. Cela stvar ne bi dostigla ovolike razmere da su ljudi 
ignorisali poruku koja u startu nije imala veze sa mozgom. (neka mi neko 
objasni kako su povezani sledeći pojmovi: budućnost, kladionica, zarada, 
političke partije, nastava).

Da li bi ti nešto značilo da znaš njegovo ime? Verovatno ne bi. Znaš 
imena ostalih učesnika u raspravi, pa šta. Ko bi sprovodio sankcije?

Koga da zadužimo da čita sve mail-ove koji stignu i da kažnjava neposlušne?

Da li ti čitaš sve poruke ili samo one sa zanimljivim subject-om?

Da li sortiraš primljene poruke po folderima, prema pošiljaocu.. ?

Da li koristiš pretragu poruka u svom mail klijentu da bi našla/našao 
poruke koje te zanimaju?

Da li koristiš web arhivu poruka?

Da li koristiš pretragu web arhive?

> Bilo bi lepo i da se neko napokon seti malo da sankcionise nedolicno
> ponasanje.  Znaci za jucerasnje uvrede neki bi apsolutno morali da izlete sa
> ove liste , pa neka se zale mami i tati sto su zaboravili da ih vaspitaju u
> zaru politicke borbe.

Manje ljudi na listi je isto što i manje odgovora na postavljena 
pitanja. Da li je to cilj? Verovatno nije, ali će to biti posledica.

Ako neko pošalje pet nepotrebnih poruka, a posle toga jednu korisnu, ja 
nemam ništa protiv. Kakvo je vaše mišljenje?

Koliko često pogledaš šta ima na web forumu?

Koliko često proveriš mail?

Odgovore šaljite na listu ili na moju adresu.

Hvala,
Aleksandar