[ir3sp:2006] - Re: pitanja - 3. zad. feb. '05, 1. zad. isti rok by Dragan Bojic <bojic@etf.bg.ac.yu>

Pomenuti izraz iz 3. zadatka jeste neregularan, jer je na predavanjima
receno da se prihvataju izrazi sa spoljnim simbolima samo ako
su oblika LABEL ili LABEL + const.
Tolerisana su (iz razloga sto ova greska u izrazu nije bila namerni cilj 
postavke)  i resenja koja su u predm. program ugradjivala lokalnu
vrednost izraza i oznacavale ga kao DAT relokativan, a dodavale
i simbol zapis za PGA. 
DB

On Sat, 9 Sep 2006, Bratislav wrote:

> Nije neregularan, jer da jeste to bi onda znacilo da ne smesh u adresnom
> polju nigde da koristish spoljne simbole (shto nema smisla).
>
> Ja mislim da se tu uopshte i ne racuna IK, jer je IK (tacnije PIK) vezan za
> relokaciju na nivou segmenata a ovde baratash sa relokacijom simbola.
>
> Globalne simbole razreshava povezivac, tako da posle povezivanja sve je
> razresheno i punioc tu nema nishta da trazi.
>
>
>
> Odgovor pod v je: V(G)=3 a graf kontrole toka nije teshko nacrtati.
>
>
>
> ======================
>
> |         =<blind>[THS]=          |
>
> ======================
>
>  _____
>
> From: Rade Martinovi? [mailto:rocky303@gmail.com]
> Sent: Friday, September 08, 2006 11:21 PM
> To: ir3sp@rti.etf.bg.ac.yu
> Subject: [ir3sp] pitanja - 3. zad. feb. '05, 1. zad. isti rok
>
>
>
> 3) modul B izgleda ovako:
>
> BEG
>    DEF PGB
>    USE PGA
>    TXT
> PGB: DC PGA, PGB+4
>    DAT
> PGB1: DC PGA - PGB1
>    END
>
> U liniji
>
> PGB1:   DC PGA-PGB1
>
> imamo 2 simbola (u adresnom polju) iz dva razlicita modula. Zar to ne bi
> trebalo da bude neregularan izraz po indeksu klasifikacije, jer ce njegova
> vrednost zavisiti od
> adresa na koje se budu moduli ucitali u memoriju u vreme punjenja?
>
> 1)
> koje je tacno resenje pod v)? (za dati java kod ...)
>
> Molio bih profesora (ili bilo koga drugog voljnog) da sto pre odgovori na
> ova pitanja.
>
>
>
> Unapred zahvalan!
>
>
>
> --
> --
> ~~Rocky~~