[ir3sp:2009] - Re: [ir3sp] Re: [ir3sp] Re: [ir3sp] Pitanje u vezi domaćeg by Sasa Stojanovic <stojsasa@yahoo.com>

Mislio sam na kontrolisano izvrsavanje koda koji se emulira, bez debagovanja vaseg emulatora.

Pozdrav,
Sasa

--- On Thu, 5/21/09, Danijel <danijel.gor@sbb.co.yu> wrote:

From: Danijel <danijel.gor@sbb.co.yu>
Subject: [ir3sp] Re: [ir3sp] Re: [ir3sp] Pitanje u vezi domaćeg
To: ir3sp@rti.etf.bg.ac.yu
Date: Thursday, May 21, 2009, 8:53 PM



 
 

sto se tice vaseg odgovora na prvo 
pitanje, zasto je potrebno softverski kontrolisalti tok programa, 
ako je sve sto trazite vec moguce ostvariti i pokazati debagovanjem u 
radnom okruzenju?

  ----- Original Message ----- 
  From: 
  Sasa 
  Stojanovic 
  To: ir3sp@rti.etf.bg.ac.yu 
  Sent: Thursday, May 21, 2009 17:22
  Subject: [ir3sp] Re: [ir3sp] Pitanje u 
  vezi domaćeg
  

  
    
    
      1. I vama i na odbrani ce biti jednostavnije ako je kod 
        moguce kontrolisano izvrsavati kod. Dakle, bilo bi dobro da pri 
        pokretanju emulatora prihvatite informaciju da li se zeli kontinualno 
        iyvrsavanje do kraja ili korak po korak, pritiskom na neki taster. U 
        slucaju da se radi korak po korak, trebalo bi omoguciti prikaz 
        proizvoljnog dijela memorije i programski dostupnih registara.

2. 
        16-bita.

3. Da.

4. Da, isto 
        tako.

Pozdrav,
Sasa

--- On Thu, 5/21/09, Milorad 
        Pop-Tosic <poptosic@gmail.com> wrote:

        
From: 
          Milorad Pop-Tosic <poptosic@gmail.com>
Subject: [ir3sp] 
          Pitanje u vezi domaćeg
To: ir3sp@rti.etf.bg.ac.yu
Date: 
          Thursday, May 21, 2009, 2:52 PM


          Imam par pitanja u vezi domaćeg 
          zadatka.

1. NOP instrukcija - rečeno je da MOŽE da se koristi 
          da se postavi prekidna tačka.
Ako sam dobro shvatio, na tom mestu 
          treba zaustaviti emulator i ponuditi mogućnost
štampanja registara, 
          memorije, indikatora. I naravno komandu za nastavak 
          emulacije.

2. LDA, LDX
Rеčeno je da se A (X) puni sadržajem 
          memorijske lokacije. Da li to znači bajtom ili 
sa dva bajta 
          (kolika i jeste širina A)? Pretpostavljam da će isto važiti i za STA, 
          i niz
drugih instrukcija (LDD, LDR, STX, ADD, ADX...) koje sve 
          uzimaju vrednost mem.
lokacije.

3. BRR, BZE, BNZ... 
          skokovi
Ako sam dobro shvatio oni su relativni u odnosu na PC, 
          dakle skače se na PC+B?

4. Smisao carry flega
Za SHL, SHR, i 
          sabiranja je jasno. Kao i za oduzimanje pod uslovom da ima 
          ulogu
borrow bita. Međutim, za ANA, ANI, ORA, ne vidim ulogu. P.D. 
          Terry kaže da se C
briše kod svih logičkih instrukcija. Je l' tako 
          i ovde?

-- 
Srdačan pozdrav,

Milorad 
          Pop-Tošić

-----Inline Attachment Follows-----


          -----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
   minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir3sp
-----------------------------------------------------------------


  
  

  -----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
   
  minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir3sp
-----------------------------------------------------------------

-----Inline Attachment Follows-----

-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
   minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir3sp
-----------------------------------------------------------------