[ir3sp:2009] - Re: Asembleri zadatak by "Miljan Uscumlic" <bezazleni@beotel.net>

Hvala asistentu na odgovorima.

Pozdrav,
Miljan

----- Original Message Follows -----
From: Sasa Stojanovic <stojsasa@yahoo.com>
To: ir3sp <ir3sp@rti.etf.bg.ac.yu>
Subject: Re: [ir3sp] Asembleri zadatak
Date: Mon, 27 Jul 2009 01:59:29 -0700 (PDT)

> 1. U liniji 8. se radi o relativnom adresiranju, dok je u
> liniji 10. u pitanju apsolutno adresiranje. Razmislite jos
> jednom da li je PC apsolutno?
>
> 2. Ako ostavimo da se zapisi o relokacijama dopunjavaju
> izmedju prvog i poslednjeg prolaza, zar vam to ne lici na
> treci prolaz? A ako neki podatak nemate na raspolaganju u
> nekom trenutk, naravno da polje za taj podatak necete
> popunjavati tada, vec kasnije, kada vam podatak bude
> poznat. Sto se tice samog algoritma, vi mozete relokativne
> zapise praviti u drugom prolazu, tada ce vam sva polja
> biti poznata. Dakle, jedino bitno je da neki podatak ne
> koristite prije nego sto je poznat. Sve ostalo je moguce,
> samo su neka resenja bolja, a neka losija.
>
> Pozdrav,
> Sasa
>
> --- On Sun, 7/26/09, Miljan Uscumlic
> <bezazleni@beotel.net> wrote:
>
> From: Miljan Uscumlic <bezazleni@beotel.net>
> Subject: [ir3sp] Asembleri zadatak
> To: "ir3sp" <ir3sp@rti.etf.bg.ac.yu>
> Date: Sunday, July 26, 2009, 8:55 PM
>
>
> Dva pitanja u vezi s zadatkom s vežbi. Dokument je
> RI4SP_V4_Asembleri.doc - poslednji zadatak.
>
> 1. Odnosi se na na liniju koda "8. LDR d" i relokaciju.
>
> Komentar za ovu liniju: "Red u asemblerskom programu: 8.
> Relativni pristup simbolu koji je definisan u istom fajlu.
> Upisana razlika vrijednosti simbola i adrese sledeće
> instrukcije.
> Nije dodata relokacija jer su i simbol i mjesto
> korišćenja u istom segmentu."
>
> Mislim da je nedovoljan komentar "Nije dodata relokacija
> jer su i simbol i mjesto korišćenja u istom
segmentu."
>
> Jer sledeća relokacija "0B 1 1 A1" (iz relocations
> sekcije) se odnosi na liniju koda "10. d DC d" tj. za isti
> simbol d za koji važi da su simbol i mesto
> korišćenja u istom segmentu.
>
> Za liniju 8. u kodu je potrebno upisati vrednost izraza
> d-PC (relativno adresiranju u odnosu na PC)
>
> Ako želimo da izračuno indeks klasifikacije ovog
> izraza: d je relokativno, a PC je apsolutno pa ce biti
> IK=1-0=1. Å to bi bilo relokativno, pa je potrebna i
ta
> relokacija.
>
> Kada bismo posmatrali LC+1 umesto PC onda bi izraz d-LC-1
> bio apsolutan IK=1-1-0=0 i ne bi trebala relokacija
(LC
> je u ovom slučaju relokativan, jer nema ORG
direktive).
>
> Da li grešim?
>
> 2. Pitanje u vezi sa popunjavanjem tabele relokacija.
>
> Kada prolazimo kroz asemblerski kod u prvom prolazu i
> naidjemo na liniju "4. LDR a" pravimo prvi ulaz u tabeli
> relokacija sa vrednostima byte=1 seg=1 type=R1, ali
u
> tom trenutku ne znamo u kom se segmentu nalazi simbol 'a',
> pa ne možemo da popunimo i polje ref.
>
> Tek kada dođemo do mesta definicije simbola,
možemo
> to polje na popunimo na osnovu sadržaja tabele
simbola.
>
> Da li polje ref u ovom ulazu i sva druga ref polja,
> slična njemu po ovom osnovu, popunjavamo nakon prvog
> prolaza prolazeći kroz tabelu relokacija i
> konsultujući tabelu simbola koja će na kraju
prvog
> prolaza imati ove podatke? I na taj način dobijemo
> potpunu tabelu relokacija, pa je u drugom prolazu
možemo
> prepisati u predmetni fajl.
>
> Ili se popunjavanje ovih ref polja radi u drugom prolazu,
> naravno pre prepisivanja tabele u predmetni fajl?
>
> Glavno pitanje je da li je tačno da polje ref u
ovakvim
> slučajevima u prvom prolazu ostaje prazno.
>
> Hvala na odgovorima
>
> Miljan
>
>
> -----Inline Attachment Follows-----
>
> ----------------------------------------------------------
> ------- unsubscribe:
> Â Â Â
minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir
> 3sp
> ----------------------------------------------------------
> -------
>
>
> [Attachment: footer.txt]