[ir4pp1:2006] - Re: Da li .lex fajl moze da se komentarise by Marko Bojovic <marko.bojovic@etf.bg.ac.yu>

Kod takvih smena je dovoljno napomenuti da su uvedene da bi se resili 
konflikti.

Pozdrav,
Bojovic Marko

Ivica B wrote:
> Ali, gomila smena u tim fajlovima je nastala zbog toga da bi se
> uklonile shift/reduce i reduce/reduce kolizije. Da li ima smisla onda
> sve to komentarisati?
>
> On 11/15/06, Marko Bojovic <marko.bojovic@etf.bg.ac.yu> wrote:
> >  .lex fajl se ne moze direktno komentarisati. Komentari bi mogli 
> > eventualno
> > da se stave u one delove u kojima se ocekuje Java kod, kao sto je 
> > prvi deo
> > sa import iskazima i akcijski delovi. Zbog toga nema potrebe da .lex
> > komentarisete. U postavci domaceg sam prvenstveno mislio na .cup fajl i
> > MikroJava primere. Izmedju ostalog je potrebno ukratko komentarisati 
> > svaku
> > smenu i reci sta predstavlja neterminal sa leve strane. U MikroJava test
> > programima komentarisati koje elemente jezika taj program proverava. 
> > Bilo bi
> > dobro da ti programi imaju odredjenu logiku, a ne da se samo nabacaju 
> > svi
> > elementi jezika u jedan program.
> >
> >  Pozdrav,
> >  Bojovic Marko