[ir4pp1:2006] - Re: Pitanje u vezi sa domacim by Marko Bojovic <marko.bojovic@etf.bg.ac.yu>

Kolega,

ako niste prepisivac nece Vam biti problem da uradite konverziju iz 
JFlex-a u JLex. Sta drugo da se pomisli kada se zalite zbog tako malog 
posla. Ja nisam rekao da je od sustinske vaznosti koristiti JLex, vec da 
ce se za januar koristiti on, a za neki drugi rok drugi alat. Iz ri4pp 
su istovremeno dozvoljavani razni alati, sto je otezavalo pregledanje, i 
dovelo do toga da maksimum poena dobijaju i studenti ciji domaci uopste 
ne rade. Sto se tice kompajliranja Java fajlova, ja licno poznajem dosta 
ljudi koji su zavrsili fakultet, sa solidnim prosekoma, a da nisu 
nijedan program sami napisali i kompajlirali. Nisam ja kriv sto ljudi 
prodju kroz razna programiranja, a skoro nista ne nauce. Ja moram da 
imam u vidu i ljude koji se slabije snalaze sa nekum stvarima, a ne samo 
bolje studente.

Aleksandar Milicevic wrote:
> On 11/17/06, *Marko Bojovic* <marko.bojovic@etf.bg.ac.yu 
> <mailto:marko.bojovic@etf.bg.ac.yu>> wrote:
>
>     Kako bi izgledalo da mi u jednom semestru radimo JLex, JFlex, Lex,
>     Flex, Bison, CUP i implementaciju za  Javu, C#, C, C++, ML ili
>     nesto drugo?
>
>
> Pa to i ja pricam. Isti je efekat koja god kombinacija da se izabere. 
> Sustina je u principima, a ne u alatima. Onaj ko zna i Lex i JLex nije 
> mnogo pametniji od onoga ko zna samo JLex. Po mom misljenju, nijedan 
> od tih alata nije trebalo raditi detaljno na vezbama. Dovoljno je u 
> par reci reci da oni postoje, koje mogucnosti pruzaju, koje poslove 
> obavljaju i to je to. Posle svako moze sam da se snalazi npr. u 
> uputstvu od 20 strana za JLex. Sa druge strane, Vi na vezbama 
> objasnjavate kako se kompajliraju java fajlovi. I posle se cudite kako 
> na MIT-ju za isto vreme urade vise od duplo vise od nas.
>
>     Vecina ispita ima svoja pravila i to je slucaj i sa ovim. Ne vidim
>     zasto je to toliki problem.
>
>
> Nisam ni rekao da meni predstavlja problem, a isto tako nisam imao 
> nameru da Vama dodatno pravim probleme. Naravno da je normalno da 
> postoje pravila koja se moraju postovati bez izuzetaka. Samo sam 
> najnormalnije i najkulturnije hteo da utrvrdim gde su tacno 
> postavljena ta pravila i zasto je od sustinske vaznosti koristiti bas 
> jlex. Ja sam rekao sta bi trebalo da bude smisao i cilj projekta, a i 
> dalje me niste ubedili u suprotno. Ali slazem se da ta prica treba da 
> se izostavi sa ove mailing liste.
>
>     Pogledajte sajtove kurseva sa stranih fakulteta i videcete i da je
>     tamo isto tako.
>
>
> Gledanjem sajtova stranih kurseva ne moze mnogo da se nauci o samoj 
> metodologiji rada koja se tamo primenjuje. Isto tako, neke ideje 
> odande se ne mogu tek tako iskopirati i primeniti kod nas, stvar je 
> mnogo fundamentalnija nego sto izgleda.
>
>     Ako Vam je zaista problem da izdvojite dodatnih pola sata - sat,
>     da Vas, verovatno proslogodisnji, JFlex kod prepisete u JLex, onda
>     bolje da ne radite domaci.
>
>     Odbrana nece biti cirkus kao ranijih godina, vec ce se detaljno
>     proveravati da li razumete Vas domaci zadatak.
>     Jos Vas molim da ovim zavrsimo ovu diskusiju i usredsredimo se na
>     konkretna pitanja vezana za domaci i gradivo predmeta.
>
>
> Zavrsavamo diskusiju cim mi navedete po kom osnovu ste me u startu 
> ukalupili u okvir prepisivaca.
>
> ==
>
> I na kraju, da ne ostanem duzan kolegama (zbog cega sam ustvari i 
> poceo sve ovo), postoji plug-in za eclipse koji moze biti od koristi 
> prilikom izrade domaceg:
>
> http://cup-lex-eclipse.sourceforge.net/
>
> Pravljen je za JFlex i CUP, ali verovatno da ce biti od koristi i za 
> ovaj nas slucaj.
>
> --
> Pozdrav,
>   Aleksandar Milicevic
>   aca.milicevic@gmail.com <mailto:aca.milicevic@gmail.com>