[ir4pp1:2006] - Re: if, while, return, break, reseno uglavnom by "Ivo Mihailovic" <ivonindza@gmail.com>

Receno je da je bitan redosled navodjenja, i da lex uparuje redom po
navedenim smenama odozgo nadole i uzima prvu sa kojom moze da upari

On 30/11/06, Djole <djolent@gmail.com> wrote:
> On 11/30/06, Vladimir Kovacevic <vladak@madnet.co.yu> wrote:
>   Bitno je da linija sa identifikatorom bude  na kraju u .lex fajlu  da ne
> bi kljucne reci shvatio kao identifikatore.
>   + je specijalni znak i mora pod navodnike, - nije i ne mora. Ali, ako se
> specijalni znak nadje ispred ili iza minusa, gubi specijalno znacenje, pa
> npr. [+-] ili [-+] znaci plus ili minus, tj. nije potrebno pisati nesto tipa
> ['+'-] ili [-'+']. Pise negde u onom manualu.
>
> Nije bila greska u znaku |...
> > Nego u .lex fajlu. Bitan je redosled navodjenja stanja, meni je return
> > bio pri vrhu, a ovi ostali(if, while, break...), posto sam ih naknadno
> > dodavao na kraju (izmedju njih je bilo simbola razlicitih grupa...).
> > Ja se ne secam da smo na vezbama pricali o redosledu navodjenja stanja,
> > ako jesmo, bilo bi lepo kad bi to neko ponovio, ako pak nismo valjalo bi
> > da nam asistent kaze rec-dve o tome,
> > cisto zbog ostalih, da ne rade u praznom hodu kao ja sinoc. Uglavnom
> > sada sve dari lepo, sto je najvaznije.
> > Ponovio bih i pitanje od ranije:
> > Neki simboli se stavljaju u znake navoda, ne znam koja su pravila, kada
> > se stavljaju, a kada ne(u primeru sa vezbi + stoji pod navodnicima, a
> > minus ne???)?
> >
> > Hvala unapred,
> > Vlada
>
>
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
>   minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
> -----------------------------------------------------------------