[ir4pp1:2006] - Re: Odbrana domacih zadataka by Marko Bojovic <marko.bojovic@etf.bg.ac.yu>

Pisanje gramatike uopste nije lako. Oduzelo bi Vam puno vremena, a ja 
sam imao u vidu i druge predmete koje slusate u ovom semestru. Uostalom, 
kad god se da pretezak domaci uradi ga 10 ljudi, a ostali samo prepisu.
Necu ja Vama traziti nista komplikovano, ali morate znati neke osnovne 
principe, npr. kako izgledaju CUP smene, kako realizujete ponavljanje 
nula ili vise puta i sl. Ako ste pazljivo radili domaci i naucite 
pravila za transformisanje izraza data u postavci domaceg u Dodatku 2, 
necete imati problema da napisete ono sto cu ja od Vas traziti. Takodje 
necu traziti da Vi na papiru analizirate da li ce doci do konflikta ili 
ne i da ga otklonite. Ja sam svojevremeno branio domaci slican Vasem, i 
na odbrani sam dobio da napisem CUP gramatiku za opis nekih XML 
konstrukcija. Moj domaci sam dosta pazljivo radio i dva dana pred 
odbranu sam se podsetio manual-a i domaceg. Uopste mi nije bio problem 
da napisem trazeno, iako nije bilo zgodno kada sam cuo sta se od mene 
ocekuje.
Sto se tice pominjanja literature, tacno je da cemo puno toga gledati iz 
knjiga. Ali, kao sto se ne gleda sta je abstract metoda u Javi, necete 
gledati ni kako izgleda pravilo za uparivanje u JLex-u.
Kako moze neko da preda domaci, a ne zna da napise pravilo za uparivanje 
identifikatora u JLex-u koje je upotrebio?!
Ja garantujem da niko ko je pazljivo radio domaci nece biti ostecen. 
Nije mi namera da odbrana bude drakonska, ali se osnove moraju znati.
Sve sto sam rekao oko odbrane ostaje i dalje se u diskusiju necu 
upustati. Ako mislite da sam u necemu nekorektan, mozete svoje zalbe 
uputiti profesoru.

Jos da dodam da studenti koji su radili varijantu za 20 poena sigurno 
nece dobiti pitanje iz oporavka od greske.

Pozdrav,
Bojovic Marko

Aleksandar Milicevic wrote:
> On 12/4/06, *Marko Bojovic* <marko.bojovic@etf.bg.ac.yu 
> <mailto:marko.bojovic@etf.bg.ac.yu>> wrote:
>
>     Ja uopste nisam morao Vama da dam ni gramatiku ni toliko primera
>     domaceg.
>
>     To je bila moja dobra volja, a Vama je tesko da naucite ono sto
>     ste dobili na gotovo i sto Vam je objasnjeno.
>
>
> Slazem se, bolje bi bilo da niste dali gramatiku, umesto sto sad 
> pokusavate vestacki to da nadomestite.
> Ako ste zeleli da ocenjujete sposobnost sastavljanja gramatike, to je 
> trebalo da bude u okviru samog domaceg. Iz istog razloga, strasno bi 
> nelogicno bilo na odbrani ispitivati kako iznutra rade LR parseri, 
> cemu sluze i kako parser koristi one svoje tabele i sl. kad 
> jednostavno to znanje nije bilo potrebno za izradu domaceg. Kao sto 
> Darko rece, takva pitanja sacekace nas na ispitu. Izmena gramatike na 
> licu mesta je skroz u redu, sve dok se radi na zivo i moze uredno da 
> se proveri (za razliku od olovke i papira).
>
> --
> Pozdrav,
>   Aleksandar Milicevic
>   aca.milicevic@gmail.com <mailto:aca.milicevic@gmail.com>