[ir4pp1:2007] - Re: int, ord, char... by Marko Mitrovic <mitrovic_yu@yahoo.com>

Ja sam uvek stavljao zagrade, ne vidim kako to moze da skodi. Samo moze da koristi.
Pozdrav,
Marko

----- Original Message ----
From: Djole <djolent@gmail.com>
To: Marko Bojovic <ir4pp1@rti.etf.bg.ac.yu>
Sent: Tuesday, January 23, 2007 12:07:59 PM
Subject: [ir4pp1] int, ord, char...

    Da li treba da se gleda argument metoda ord() i chr() zbog zagrada?
  U tekstu pise
                       ord(zn) -> (int) zn
                       chr(i)-> (char) i

        Dakle, ovde nema zagrada.

       U primeru u tekstu domaceg stoji, (int) (o.ime[i]), gde je drugi par
zagrada apsolutni visak zbog prioriteta operatora, pa dolazim do
zakljucka da uvek trebaju zagrade, bez obzira na kontekst.

        Da li treba uvek da stavljamo zagrade oko agumenata, sto bi reklo (int) (zn) i (char) (i), jer ne znamo da li je i ustvari a+b?  Ili ne treba nikad da stavljamo zagrade, tj. (int) zn i (char) i? Ili treba da razmatramo agument, pa u zavisnosti od njega da stavljamo ili ne stavljamo zagrade?

        

       

-- 
  Поздрав, 
   Ђоле
-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
   minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
-----------------------------------------------------------------







 
____________________________________________________________________________________
We won't tell. Get more on shows you hate to love 
(and love to hate): Yahoo! TV's Guilty Pleasures list.
http://tv.yahoo.com/collections/265