Re: domaci
1)
:) cemu pitanje?
2)
act_pars ::= expr_list | error (verujem da je ovo odgovor
na vase pitanje). Odgovore na ovakva pitanja ne bih
trebao slati. Detalje oko oporavka od gresaka mozete
naci u drugom dokumentu koji sam preporucio da
se procita pre nego sto se pocne rad sa .cup fajlom
Milos Gligoric
p.s. Bicu na fakultetu od 20 u 308 ukoliko
neko ima pitanja, za koja misli da je jednostavnije
uzivo resiti problem, moze svratiti do fakulteta.
Sanja Cvijic <s_cvijic@yahoo.com> wrote: Pitanja na date odgovore:
1) iskreno za sada nije planirano testiranje ovog slucaja.
Sta je tu najveci problem?
Nema problema. Nego da bi se dozvolilo ugnjezdavanje komentara verovatno treba imati neki brojac koji bi brojao dubinu ugnjezdenosti da bi se po nailasku na "*/" znalo od kog otvorenog komentara je to kraj.U suprotnom, po prvom nailasku na "*/" vracali bi se u stanje YYINITAL sto nije dobro.
2) Pri pozivu metode metoda(a,).
Treba da detektujete da je lista stvarnih argumenata
nekorektno napisana. ) oznacava kraj liste stvarnih
argumenata. Izostavljena ) predstavlja neku drugu gresku.
(da li je to bilo pitanje?)
Nije to bas bilo pitanje.
Ukoliko bi iza poziva metode stajalo" ;" to ne bi radilo ako se oporavak radi do ")". Zar nije ";" na kraju poziva metode deo te naredbe,a ne naredba za sebe?
npr metoda(a,);
Pa je pitanje bilo, da li da dodamo praznu naredbu u MikroJavu i oporavak radimo do ")" ili da oporavak radimo do " ;" bez izmena MikroJave?
Milos Gligoric
Sanja Cvijic <s_cvijic@yahoo.com> wrote: Jos par pitanja:
1) da li treba dozvoliti ugnjezdavanje komentara tipa
/* nesto /* nesto */ */
2) kod oporavka od neispravne konstrukcije stvarnih argumenata u pozivu metode, da li bi oporavak trebalo da se vrsi do znaka ";" a ne znaka ")", zato sto nakon preskakanja svih znakova do ")", cup nailazi na ";" sto nema smisla za nasu MicroJavu (nisu podrzane prazne naredbe)?
Ili dozvoliti u MicroJavi prazne naredbe, a oporavak raditi do ")" ?
matched::=Designator "=" Expr ";"
. . .
| ";"
Hvala,
Sanja
---------------------------------
Get easy, one-click access to your favorites. Make Yahoo! your homepage. -----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
-----------------------------------------------------------------
---------------------------------
Get easy, one-click access to your favorites. Make Yahoo! your homepage. -----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
-----------------------------------------------------------------
---------------------------------
Never miss a thing. Make Yahoo your homepage. -----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
-----------------------------------------------------------------
---------------------------------
Get easy, one-click access to your favorites. Make Yahoo! your homepage.
:) cemu pitanje?
2)
act_pars ::= expr_list | error (verujem da je ovo odgovor
na vase pitanje). Odgovore na ovakva pitanja ne bih
trebao slati. Detalje oko oporavka od gresaka mozete
naci u drugom dokumentu koji sam preporucio da
se procita pre nego sto se pocne rad sa .cup fajlom
Milos Gligoric
p.s. Bicu na fakultetu od 20 u 308 ukoliko
neko ima pitanja, za koja misli da je jednostavnije
uzivo resiti problem, moze svratiti do fakulteta.
Sanja Cvijic <s_cvijic@yahoo.com> wrote: Pitanja na date odgovore:
1) iskreno za sada nije planirano testiranje ovog slucaja.
Sta je tu najveci problem?
Nema problema. Nego da bi se dozvolilo ugnjezdavanje komentara verovatno treba imati neki brojac koji bi brojao dubinu ugnjezdenosti da bi se po nailasku na "*/" znalo od kog otvorenog komentara je to kraj.U suprotnom, po prvom nailasku na "*/" vracali bi se u stanje YYINITAL sto nije dobro.
2) Pri pozivu metode metoda(a,).
Treba da detektujete da je lista stvarnih argumenata
nekorektno napisana. ) oznacava kraj liste stvarnih
argumenata. Izostavljena ) predstavlja neku drugu gresku.
(da li je to bilo pitanje?)
Nije to bas bilo pitanje.
Ukoliko bi iza poziva metode stajalo" ;" to ne bi radilo ako se oporavak radi do ")". Zar nije ";" na kraju poziva metode deo te naredbe,a ne naredba za sebe?
npr metoda(a,);
Pa je pitanje bilo, da li da dodamo praznu naredbu u MikroJavu i oporavak radimo do ")" ili da oporavak radimo do " ;" bez izmena MikroJave?
Milos Gligoric
Sanja Cvijic <s_cvijic@yahoo.com> wrote: Jos par pitanja:
1) da li treba dozvoliti ugnjezdavanje komentara tipa
/* nesto /* nesto */ */
2) kod oporavka od neispravne konstrukcije stvarnih argumenata u pozivu metode, da li bi oporavak trebalo da se vrsi do znaka ";" a ne znaka ")", zato sto nakon preskakanja svih znakova do ")", cup nailazi na ";" sto nema smisla za nasu MicroJavu (nisu podrzane prazne naredbe)?
Ili dozvoliti u MicroJavi prazne naredbe, a oporavak raditi do ")" ?
matched::=Designator "=" Expr ";"
. . .
| ";"
Hvala,
Sanja
---------------------------------
Get easy, one-click access to your favorites. Make Yahoo! your homepage. -----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
-----------------------------------------------------------------
---------------------------------
Get easy, one-click access to your favorites. Make Yahoo! your homepage. -----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
-----------------------------------------------------------------
---------------------------------
Never miss a thing. Make Yahoo your homepage. -----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
-----------------------------------------------------------------
---------------------------------
Get easy, one-click access to your favorites. Make Yahoo! your homepage.
- Follow-Ups:
- RE: domaci
- From: Bratislav Stojanović <bstojanovic@sbb.co.yu>
- RE: domaci
- References:
- Re: domaci
- From: Sanja Cvijic <s_cvijic@yahoo.com>
- Re: domaci
Previous by date: Re: Komentarisanje .lex fajla
Next by date: RE: domaci
Previous by thread: Re: domaci Next by thread: RE: domaci
Previous by thread: Re: domaci Next by thread: RE: domaci