[ir4pp1:2007] - Re: simple :) by "Stanislav Vuckovic" <stanislav_vuckovic@vektor.net>

Moze Leksicki analizator da vrati sym.INVALID. To se specificira poslednjim redom u specifikaciji regularnih izraza u lex fajlu na sl nacin!

<YYINITIAL> . {return new Symbol(sym.INVALID, yytext());}

Obrati paznju na tacku posle <YYINITIAL>, ona znaci "bilo kakav unos, osim novog reda"! Posto leksicki analizator uporedjuje novo procitani token  sa regularnim izrazima po redosledu po kojem su regularni izrazi navedeni u .lex specifikaciji, ova gornja specifikacija mora da bude poslednja (a mozda i ne mora, posto je lekser alav, tj na engleskom greedy, neka me ispravi asistent)

Pozdrav!




  ----- Original Message ----- 
  From: Ivan Lukic 
  To: ir4pp1@rti.etf.bg.ac.yu 
  Sent: Monday, December 10, 2007 5:35 PM
  Subject: [ir4pp1] simple :)


  E pa da i ja nesto priupitam,
  jel moze neko da mi objasni cemu ne sluzi while petlja unutar scan() koda 
  (govorimo o simple.cup fajlu)?
  Da budem precizniji mislim na pelju while ( simbol.sym == sym.INVALID ).
  Receno je da nam to sluzi u slucaju leksicke greske,ali kad sam gledao 
  leksicki generator nigde nisam mogao da nadjem gde se vraca sym.INVALID.
  (valjda kod . bi trebalo, na samom kraju simple.lex fajla,ali toga nema).
  Dakle ako leksicki generator ne moze da vrati sym.INVALID cemu sluzi ta petlja, 
  odnosno interesuje me da li je sym.INVALID neka podrazumevana vrednost u ovom slucaju
  i da li moze da bude prosledjenja u parser iako nije definisana?

  Samo toliko :)

  Pozdrav svima



------------------------------------------------------------------------------


  -----------------------------------------------------------------
  unsubscribe:
     minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
  -----------------------------------------------------------------