[ir4pp1:2007] - Re: za asistenta by "Sasa Vitorovic" <savitor85@gmail.com>

Pozdrav,

Slazem se. Znaci meni je prvo if{} trazilo else i uparilo else iz sledeceg 
ifa. Mislim da je ocenjivanje bilo strogo. Svakako da se u zavisnosti od 
implementacije mogu naci test primeri koji ne rade. Oporavak ce se pokusati, 
ali nece uvek uspeti. Ne bi ni trebao da se oporavi kad nema else. To je 
bilo tako specificirano u prvoj verziji domaceg, a u drugoj je receno da 
nista nije menjano, samo je pojasnjeno.

Mislim da bi bilo korektno da asistent svakog studenta pita zasto mu neki 
test ne radi, i da li je on to mozda drugacije zamislio. Ako student ume da 
objasni zasto test u datoj situaciji ne radi, a u nekim drugim mozda radi, 
onda treba priznati poene.

Dalje, meni je skinut 1 poen zato sto sam pogresno imenovao attachment. 
Format imena attachmenta nije nigde specificiran, a format naslova poruke 
sam ispostovao. E sad, sto sam izgubio silno vreme za raznorazne .bat 
fajlove da sve kopiraju kako treba, po zelji, to nikom nista.

Pozdrav,
      Sasa Vitorovic

----- Original Message ----- 
From: "Olivera Stojiljkovic" <olivera@madnet.co.yu>
To: <ir4pp1@rti.etf.bg.ac.yu>
Sent: Thursday, December 27, 2007 9:51 PM
Subject: [ir4pp1] za asistenta


> Takodje,mislim da nisam jedina koja je u postavci razumela da korekciju 
> greske treba vrsiti samo kod if petlje sa else delom,pa smo mi koji smo 
> tako razumeli postavku dobili tu 0 poena
>
>
>
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
>   minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
> -----------------------------------------------------------------