[ir4pp1:2008] - Re: Re: Par pitanja za asistenta by Milos Gligoric <glisa0001@yahoo.com>

Odgovori su dati po stavkama u nastavku

1) odlicno. Sto se tice nivoza, pretpostavio sam da ste proslim
pitanjem mislili na ovo. Kako je dozvoljeno uvodjenje jednodimenzionih
nizova to cemo njih koristiti u telu programa. (pored int i char moze biti
i korisnicki uved tip, ali ne i drugi nizovi)

2) ne moraju se pokriti svi izrazi ali poziv druge metode treba pokriti.

3) Ne. Ovoj slucaj nece biti testiran. 

4) to je korektno izvrsavanje. nema potrebe za uvodjenjem argumenata
koji bi razdvajali ova dva slucaja

5) s obzirom da ovo nije u postavci zadatka to nije obavezan zahtev. 
ukoliko neko bude i to proveravao ok.

Milos Gligoric




Sasa Vitorovic <savitor85@gmail.com> wrote:       Pozdrav,
  
 Hvala na prethodnim odgovorima. Nesto sam  razgovarao sa kolegama i zakljucio da i oni nemaju odgovore na sledeca  pitanja:
  
  1) Primetio sam gresku u 
  factor ::= designator LPAREN act_pars RPAREN
 umesto designator treba da stoji ident. To se javlja na vise  mesta. 
 Slicno vezano za nizove slozenih tipova. Jasno je da je ovo  ok:
 Parameter = Type ident
 | Type ident "[" "]".
  Medjutim, ocigledno je da sledece podrzava visedimenzione nizove,  pri recimo ugn.u.niz[a][b]=0:
 IdentExprList = IdentExprList "[" Expr "]"
 | ident
 | IdentExprList "." ident.
 Zbog toga (i jos nekih komplikacija) sam pitao da li ce  nizovi imati elemente samo prostih tipova(int i char).
 2) Da li je dovoljno za metode napraviti samo proveru za  pozive tipa 
 a(niz, arg, u) 
 ili treba i za 
 a(a+b,b(),c()+d)
 sto zbog rekurzije znatno otezava  posao?


  
 3) Da li mozemo ocekivati testove tipa
 class Unutra{
     Unutra k;
 }
  
 Ovo meni pravi beskonacan ispis(sta god da  ispisujem, ispisujem do najveceg nivoa ugnezdenosti). Slicno je i za  metode.
  
 4) Koji god fajl da prosledite parseru kod  mene, on ce uraditi i proveru (tacka od 12 poena) i ispis izlaznog java  fajla(tacka od 8 poena). Jel to ok?
  
 5) Da li treba proveravati return argument i  povratni tip metode za poklapanje? Odnosno, da li treba proveravati u int metodi  da li se zaista vraca int kroz return a; ?
  
  
 Pozdrav,
        Sasa Vitorovic
-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
   minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
-----------------------------------------------------------------


       
---------------------------------
Be a better friend, newshound, and know-it-all with Yahoo! Mobile.  Try it now.