[ir4pp1:2008] - Kriterijum ocenjivanja by "Saša Obradović" <salerokada@gmail.com>

Ne znam šta ostali ljudi misle o kriterijumu ocenjivanja na ova dva
domaća ali moj utisak je da je bio neadekvatan.

Primer koji se meni dogodio je da sam se poprilično namučio da odradim
ispis u java kod i uspeo sam da napravim da se ispisuje 70 posto
stvari na način na koji je to trebalo dok mi se 30% koda nije u opšte
ispisivalo. Naravno tih 30% nedostataka doveli su do grešaka zbog
kojih program nije mogao da se prevede ali ono što je ispisivano u
fajl je bilo skroz korektno. Međutim nemogućnost prevođenja
prouzrokovala je da na tom delu domaćeg osvojim 0 poena.

Smatram da je sistem "sve ili ništa" totalno pogrešan jer tih 8 bodova
čine 40% domaćeg što nikako nije zanemarljivo ako se izgubi i ne može
biti isto ako ste vi nešto radili i odradili dobar deo a da to nije u
potpunosti tačno ili da niste taj deo ni pokušali da radite.

Na prvom domaćem sam imao slično iskustvo kada sam neke stvari uradio
ali ne do kraja korektno i za to nisam dobio bodove.

Takođe nam je rečeno da će drugi domaći biti lakši i da se očekuje da
će većina ljudi osvojiti svih 20 bodova međutim od ljudi sa kojima ja
imam kontakt niko nije uzeo više od 12 poena. Takođe tvrdnja da će
drugi domaći biti lakši navela nas je na misao da će drugi domaći biti
lakši od prvog a ne lakši nego što je bio proteklih godina (a niko nam
nije ni rekao kako je bilo prethodnih godina) i da ćemo ga relativno
lako uraditi i da za to ne treba više od dva dana koliko je otprilike
trebalo za prvi ali se ispostavilo da za domaći treba bar 5-6 dana
celodnevnog rada.


Na oba domaća sam osvojio preko pola bodova tako da ne tražim reviziju
ocenjivanja ali voleo bih da čujem kakva su iskustva ostalih ljudi i
ako se oni slažu da je ocenjivanje bilo oštro molio bih asistenta da
primi to k znanju što za ubuduće držanje kursa, što za bodovanje na
ispitu.

Saša Obradović