[ir4pp1:2008] - Re: Kriterijum ocenjivanja by Milos Gligoric <glisa0001@yahoo.com>

Sve zalbe na osojene poene mogli ste uputiti na samoj odbrani i saznati iz
kojih razloga ste osvojili odredjeni broj poena (odredjeni test primer, utisak
o samom radu, poznavanje alata, sl). 
Kako je svako usmeno mogao da razmotri svoj rad na odbrani, zaista je 
nepotrebno sada razgovarati o tome.

Jos jednom bih podsetio da lista nije namenjena u ove svrhe (postoji
odbrana domaceg)

Pozdrav
Milos Gligoric



Olivera Stojiljkovic <olivera@madnet.co.yu> wrote: 
Saša Obradovic' wrote:
> Ne znam šta ostali ljudi misle o kriterijumu ocenjivanja na ova dva
> domac'a ali moj utisak je da je bio neadekvatan.
>
> Primer koji se meni dogodio je da sam se poprilic(no namuc(io da odradim
> ispis u java kod i uspeo sam da napravim da se ispisuje 70 posto
> stvari na nac(in na koji je to trebalo dok mi se 30% koda nije u opšte
> ispisivalo. Naravno tih 30% nedostataka doveli su do grešaka zbog
> kojih program nije mogao da se prevede ali ono što je ispisivano u
> fajl je bilo skroz korektno. Me?utim nemoguc'nost prevo?enja
> prouzrokovala je da na tom delu domac'eg osvojim 0 poena.
>
> Smatram da je sistem "sve ili ništa" totalno pogrešan jer tih 8 bodova
> c(ine 40% domac'eg što nikako nije zanemarljivo ako se izgubi i ne može
> biti isto ako ste vi nešto radili i odradili dobar deo a da to nije u
> potpunosti tac(no ili da niste taj deo ni pokušali da radite.
>
> Na prvom domac'em sam imao slic(no iskustvo kada sam neke stvari uradio
> ali ne do kraja korektno i za to nisam dobio bodove.
>
> Tako?e nam je rec(eno da c'e drugi domac'i biti lakši i da se oc(ekuje da
> c'e vec'ina ljudi osvojiti svih 20 bodova me?utim od ljudi sa kojima ja
> imam kontakt niko nije uzeo više od 12 poena. Tako?e tvrdnja da c'e
> drugi domac'i biti lakši navela nas je na misao da c'e drugi domac'i biti
> lakši od prvog a ne lakši nego što je bio proteklih godina (a niko nam
> nije ni rekao kako je bilo prethodnih godina) i da c'emo ga relativno
> lako uraditi i da za to ne treba više od dva dana koliko je otprilike
> trebalo za prvi ali se ispostavilo da za domac'i treba bar 5-6 dana
> celodnevnog rada.
>
>
> Na oba domac'a sam osvojio preko pola bodova tako da ne tražim reviziju
> ocenjivanja ali voleo bih da c(ujem kakva su iskustva ostalih ljudi i
> ako se oni slažu da je ocenjivanje bilo oštro molio bih asistenta da
> primi to k znanju što za ubuduc'e držanje kursa, što za bodovanje na
> ispitu.
>
> Saša Obradovic'
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
>    minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
> -----------------------------------------------------------------
>   
Ja takodje mislim da je ocenjivanje malo ostrije nego sto treba.Recimo 
ja i jos neki ljudi u prvom domacem razumeli smo da treba korekcija 
greske kod if petlji sa else delom,pa nismo radili i varijantu if bez 
else(sto je jos lakse),a dobili smo u toj stavki 0 poena,sto mislim da 
nije u redu.Takodje,moje misljenje je da je implementiranje metoda u 
drugom domacem malo suvisna stvar koja oduzima vreme i bez koje se ne 
moze proveriti ostatak zadatka,a sustina predmeta je onaj "ostatak",koji 
je sam za sebe dovoljan .
S obzirom da neki od nas jos ne stoje najbolje sa 
Javom,recimo,implementacija metoda oduzima vremena.Ne znam koliko sam 
objektivna,ali po mom misljenju domaci je bio vise zahtevan nego sto bi 
trebalo.Ovo je samo moje misljenje



-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
   minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
-----------------------------------------------------------------

 
       
---------------------------------
Be a better friend, newshound, and know-it-all with Yahoo! Mobile.  Try it now.