Re: par pitanja
Ako imas vise "@autor"-a u jednoj liniji plasim se da ove ostale(osim prvog)
ne mozes da uparis upotrebom JLexa, ako se varam
nek me neko ispravi.Koliko ja znam ako JLex ima izbor da upari neki izraz a
pritom treba da upari neki podstring tog stringa, on onda bira duzi string
za uparivanje.Posto moras za nesto da vezes ostatak stringa iza @author-a(a
vezes ga za prvi @author), onda ne mozes uz pomoc lexa da uparis ostale za
prebrojavanje.Jedino ako se kod prvog @authora otvori novi state pa tu nesto
petlja :P....Jos jednom ponavljam - mozda gresim :).U suprotnom ostaju ti
java string metode.
On 10/04/2008, Ivan Mitic <mitkebgd@gmail.com> wrote:
>
> Jedno podpitanje vezano za brojanje @autor i @see, kao i sakupljanje
> stringova vezanih za njih.
>
> Da li to treba odraditi koriscenjem samo regularnih izraza i state-ova ili
> moze i na drugi nacin. Jednostavnije bi bilo napraviti regexp koji kupi
> dokumentacione komentare i predaje ih kao string funkciji koja ce dalje
> isparsirati sta je potrebno.
>
> Pozdrav
>
> On Wed, Apr 9, 2008 at 3:55 PM, Dragan Tomašević <
> dragantomasevic@gmail.com> wrote:
>
> > Ah ok, hvala. Samo jos jedno pitanje.Ako se u liniji sa visestrukim
> > pojavama @author-a, drugi authori smatraju
> > za deo stringa, jel se ti authori ravnopravno prebrojavaju kao i oni pre
> > stringa.Mislim da da, ali samo da proverim....
> >
> >
> > On 09/04/2008, Milos Gligoric <glisa0001@yahoo.com> wrote:
> > >
> > > a) Odnosi se na dokumentacioni komentar.
> > > b) ukoliko je vise @author u isto redu samo se prvi razmatra
> > > a ostali pripadaju stringu. voditi racuna na kraj komentara koji
> > > moze biti u istom redu
> > >
> > > Pozdrav
> > > Milos Gligoric
> > >
> > >
> > > *Dragan Toma¹eviæ <dragantomasevic@gmail.com>* wrote:
> > >
> > > citat:
> > > "prilikom nailaska na @author potrebno je zapamtiti sve do kraja
> > > reda."
> > >
> > > Pitanje:
> > >
> > > a)Da li to znaci: prilikom nailaska na @author unutar dokumentacionog
> > > komentara? Da li @author treba da moze da se pojavi i u obicnom komentaru? U
> > > primeru je @author stavljen u obican komentar.(Isto pitanje za @see)
> > >
> > > b)Sta ako se nadju dve ili vise pojava reci @author iza vec jedne
> > > pojave
> > > reci @author. Npr za ulaz:
> > >
> > > /**jedan dva @author tri @author cetri pet @author sest sedam osam.*/
> > >
> > > Dali pamtimo samo(opcija 1):
> > >
> > > tri @author cetri pet @author sest sedam osam.
> > >
> > > ili pamtimo(opcija 2):
> > >
> > > tri @author cetri pet @author sest sedam osam.
> > > cetri pet @author sest sedam osam.
> > > sest sedam osam.
> > >
> > > -----------------------------------------------------------------
> > > unsubscribe:
> > > minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
> > > -----------------------------------------------------------------
> > >
> > >
> > > ------------------------------
> > > You rock. That's why Blockbuster's offering you one month of
> > > Blockbuster Total Access<http://us.rd.yahoo.com/evt=47523/*http://tc.deals.yahoo.com/tc/blockbuster/text5.com>,
> > > No Cost.
> > >
> > >
> > > -----------------------------------------------------------------
> > > unsubscribe:
> > > minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
> > > -----------------------------------------------------------------
> > >
> > >
> >
> > -----------------------------------------------------------------
> > unsubscribe:
> > minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
> > -----------------------------------------------------------------
> >
> >
>
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
> minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
> -----------------------------------------------------------------
>
>
ne mozes da uparis upotrebom JLexa, ako se varam
nek me neko ispravi.Koliko ja znam ako JLex ima izbor da upari neki izraz a
pritom treba da upari neki podstring tog stringa, on onda bira duzi string
za uparivanje.Posto moras za nesto da vezes ostatak stringa iza @author-a(a
vezes ga za prvi @author), onda ne mozes uz pomoc lexa da uparis ostale za
prebrojavanje.Jedino ako se kod prvog @authora otvori novi state pa tu nesto
petlja :P....Jos jednom ponavljam - mozda gresim :).U suprotnom ostaju ti
java string metode.
On 10/04/2008, Ivan Mitic <mitkebgd@gmail.com> wrote:
>
> Jedno podpitanje vezano za brojanje @autor i @see, kao i sakupljanje
> stringova vezanih za njih.
>
> Da li to treba odraditi koriscenjem samo regularnih izraza i state-ova ili
> moze i na drugi nacin. Jednostavnije bi bilo napraviti regexp koji kupi
> dokumentacione komentare i predaje ih kao string funkciji koja ce dalje
> isparsirati sta je potrebno.
>
> Pozdrav
>
> On Wed, Apr 9, 2008 at 3:55 PM, Dragan Tomašević <
> dragantomasevic@gmail.com> wrote:
>
> > Ah ok, hvala. Samo jos jedno pitanje.Ako se u liniji sa visestrukim
> > pojavama @author-a, drugi authori smatraju
> > za deo stringa, jel se ti authori ravnopravno prebrojavaju kao i oni pre
> > stringa.Mislim da da, ali samo da proverim....
> >
> >
> > On 09/04/2008, Milos Gligoric <glisa0001@yahoo.com> wrote:
> > >
> > > a) Odnosi se na dokumentacioni komentar.
> > > b) ukoliko je vise @author u isto redu samo se prvi razmatra
> > > a ostali pripadaju stringu. voditi racuna na kraj komentara koji
> > > moze biti u istom redu
> > >
> > > Pozdrav
> > > Milos Gligoric
> > >
> > >
> > > *Dragan Toma¹eviæ <dragantomasevic@gmail.com>* wrote:
> > >
> > > citat:
> > > "prilikom nailaska na @author potrebno je zapamtiti sve do kraja
> > > reda."
> > >
> > > Pitanje:
> > >
> > > a)Da li to znaci: prilikom nailaska na @author unutar dokumentacionog
> > > komentara? Da li @author treba da moze da se pojavi i u obicnom komentaru? U
> > > primeru je @author stavljen u obican komentar.(Isto pitanje za @see)
> > >
> > > b)Sta ako se nadju dve ili vise pojava reci @author iza vec jedne
> > > pojave
> > > reci @author. Npr za ulaz:
> > >
> > > /**jedan dva @author tri @author cetri pet @author sest sedam osam.*/
> > >
> > > Dali pamtimo samo(opcija 1):
> > >
> > > tri @author cetri pet @author sest sedam osam.
> > >
> > > ili pamtimo(opcija 2):
> > >
> > > tri @author cetri pet @author sest sedam osam.
> > > cetri pet @author sest sedam osam.
> > > sest sedam osam.
> > >
> > > -----------------------------------------------------------------
> > > unsubscribe:
> > > minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
> > > -----------------------------------------------------------------
> > >
> > >
> > > ------------------------------
> > > You rock. That's why Blockbuster's offering you one month of
> > > Blockbuster Total Access<http://us.rd.yahoo.com/evt=47523/*http://tc.deals.yahoo.com/tc/blockbuster/text5.com>,
> > > No Cost.
> > >
> > >
> > > -----------------------------------------------------------------
> > > unsubscribe:
> > > minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
> > > -----------------------------------------------------------------
> > >
> > >
> >
> > -----------------------------------------------------------------
> > unsubscribe:
> > minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
> > -----------------------------------------------------------------
> >
> >
>
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
> minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
> -----------------------------------------------------------------
>
>
- Follow-Ups:
- Re: par pitanja
- From: "Dragan Tomašević" <dragantomasevic@gmail.com>
- Re: par pitanja
- References:
- par pitanja
- From: "Dragan Tomašević" <dragantomasevic@gmail.com>
- Re: par pitanja
- From: Milos Gligoric <glisa0001@yahoo.com>
- Re: par pitanja
- From: "Dragan Tomašević" <dragantomasevic@gmail.com>
- Re: par pitanja
- From: "Ivan Mitic" <mitkebgd@gmail.com>
- par pitanja
Previous by date: Re: par pitanja
Next by date: Re: par pitanja
Previous by thread: Re: par pitanja Next by thread: Re: par pitanja
Previous by thread: Re: par pitanja Next by thread: Re: par pitanja