Re: Brojanje lokalnih promenljivih
Upravo tako. Rezultat bi bio 3.
Pozdrav,
Milos Gligoric
--- On Thu, 6/5/08, Vladimir <vladaurosh@beotel.net> wrote:
From: Vladimir <vladaurosh@beotel.net>
Subject: Re: [ir4pp1] Brojanje lokalnih promenljivih
To: ir4pp1@rti.etf.bg.ac.yu
Date: Thursday, June 5, 2008, 1:37 AM
Mislite brojanje promenljivih koje su niz tj. ne niz tipa?
Jos nesto, u postavci domaceg dat je primer
int a[], b[], c, d[];
Da li se uzimaju u obzir i promenljive drugog tipa npr:
int a[], b[], c, d[];
char e[], f[], g, h[];
Ovo bi trebalo da vrati broj 3 kao rezultat jer ispred f[] nalaze d[] i e[].
Milos Gligoric wrote:
Brojanje metoda koje su niz tj ne niz tipa pocinje u svakoj metodi iz pocetka
a broj je zajednicki za sve metode
Pozdrav,
Milos
--- On Thu, 6/5/08, Vladimir <vladaurosh@beotel.net> wrote:
From: Vladimir <vladaurosh@beotel.net>
Subject: [ir4pp1] Brojanje lokalnih promenljivih
To: ir4pp1@rti.etf.bg.ac.yu
Date: Thursday, June 5, 2008, 1:17 AM
Nije mi najjasniji uslov:
(1) lokalne promenljive kojima prethode dve promenljive (niz tipa) a same
mogu ali ne moraju biti uvedene kao niz (svaka metoda posmatra se zasebno).
Ovo bi znacilo, po mom tumacenju, da
se lokalne promenljive broje za
svaku metodu, sto znaci da bi rezultat bio niz integera za svaku metodu,
medjutim u Parser Zahtev je navedeno
public int specLoc() { return NOT_IMPLEMENTED; }
shto bi znacilo da je rezultat ukupan broj lokalnih promenljivih, jer
specLoc() vraca integer.
-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
-----------------------------------------------------------------
Pozdrav,
Milos Gligoric
--- On Thu, 6/5/08, Vladimir <vladaurosh@beotel.net> wrote:
From: Vladimir <vladaurosh@beotel.net>
Subject: Re: [ir4pp1] Brojanje lokalnih promenljivih
To: ir4pp1@rti.etf.bg.ac.yu
Date: Thursday, June 5, 2008, 1:37 AM
Mislite brojanje promenljivih koje su niz tj. ne niz tipa?
Jos nesto, u postavci domaceg dat je primer
int a[], b[], c, d[];
Da li se uzimaju u obzir i promenljive drugog tipa npr:
int a[], b[], c, d[];
char e[], f[], g, h[];
Ovo bi trebalo da vrati broj 3 kao rezultat jer ispred f[] nalaze d[] i e[].
Milos Gligoric wrote:
Brojanje metoda koje su niz tj ne niz tipa pocinje u svakoj metodi iz pocetka
a broj je zajednicki za sve metode
Pozdrav,
Milos
--- On Thu, 6/5/08, Vladimir <vladaurosh@beotel.net> wrote:
From: Vladimir <vladaurosh@beotel.net>
Subject: [ir4pp1] Brojanje lokalnih promenljivih
To: ir4pp1@rti.etf.bg.ac.yu
Date: Thursday, June 5, 2008, 1:17 AM
Nije mi najjasniji uslov:
(1) lokalne promenljive kojima prethode dve promenljive (niz tipa) a same
mogu ali ne moraju biti uvedene kao niz (svaka metoda posmatra se zasebno).
Ovo bi znacilo, po mom tumacenju, da
se lokalne promenljive broje za
svaku metodu, sto znaci da bi rezultat bio niz integera za svaku metodu,
medjutim u Parser Zahtev je navedeno
public int specLoc() { return NOT_IMPLEMENTED; }
shto bi znacilo da je rezultat ukupan broj lokalnih promenljivih, jer
specLoc() vraca integer.
-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
-----------------------------------------------------------------
- Follow-Ups:
- Re: Brojanje lokalnih promenljivih
- From: stanislav_vuckovic@vektor.net
- Re: Brojanje lokalnih promenljivih
- References:
- Re: Brojanje lokalnih promenljivih
- From: Vladimir <vladaurosh@beotel.net>
- Re: Brojanje lokalnih promenljivih
Previous by date: Re: Brojanje lokalnih promenljivih
Next by date: rekapitulacija @author i @see, kad bi asistent odgovorio bilo bi divno
Previous by thread: Re: Brojanje lokalnih promenljivih Next by thread: Re: Brojanje lokalnih promenljivih
Previous by thread: Re: Brojanje lokalnih promenljivih Next by thread: Re: Brojanje lokalnih promenljivih