Re: drugi domaci
Ako zaobidjemo efikasnost, onda moramo da smislimo zasto koristimo
stabla
>
> Ako od stabla napravimo efikasnost kao u
listi, zasto ne koristimo listu
> koju vec imamo u materijalima
?!
Pa gde je zabava u pisanju linearnih listi :-)
Cela fora je u tome da se vezba programiranje, tj nije bitno efikasnost
nego oce asistent da vidi da li znamo da implementiramo M - arno stablo!
:-)
On Tue, June 10, 2008 11:56, Ivan wrote:
>
Ako zaobidjemo efikasnost, onda moramo da smislimo zasto koristimo stabla
>
> Ako od stabla napravimo efikasnost kao u listi,
zasto ne koristimo listu
> koju vec imamo u materijalima ?!
>
> 2008/6/10 <stanislav_vuckovic@vektor.net>:
>
>> Ma kakva efikasnost, daj boze da proradi! :-)
>> A sto se tice ugnjezdenih while - ova sa if - ovima, to ce biti
>> testirano
>> 100% (osim ako me asistent licno
ne razuveri :-) )
>>
>>
>>
>> On Tue, June 10, 2008 11:22, Ivan wrote:
>> >
Sto se prvog domaceg tice, neparan sam indeks, a koliko sam razumeo
>> > asistenta nece biti toliko komplikovanja.
>>
> Isto kao sto za @author i @see nece biti vise pojavljivanja u jednom
>> redu.
>> >
>> > Za drugi,
jasne su sve prednosti stabla, ali treba sve to
>> >
implementirati....
>> > a onda krecu rekurzije i raznorazni
slucajevi...
>> > Ako se uzme da je stablo npr. uredjeno i
treba da se ubaci ili izbrise
>> > odredjeni element,
>> > onda treba sortirati celo stablo...Pa ako se gleda
efikasnost, trebalo
>> bi
>>
>> >
da
>> > bude i balansirano...
>> >
>> >
>> > 2008/6/10
<stanislav_vuckovic@vektor.net>:
>> >
>>
>> On Mon, June 9, 2008 22:18, Ivan wrote:
>> >>
> Ja *mislim* da sam uradio prvi domaci. Prosao sam kroz test primere
>> i
>> >> > varijante po listi i deluje
mi ok...
>> >> >
>> >> > Ali
isto tako mislim da komplikacije krecu tek sa drugim domacim.
>> Tj.
>> >> > javlja
>> >>
> se problem na samom pocetku,
>> >> > kako
implementirati m-arno stablo? Da li je uredjeno/neuredjeno, da
>> li
>>
>> >> se
>>
>>
>> >> > sortiranje vrsi posle svakog
umetanja?
>> >> > da li je kompletno...
>> >> > I kad se usvoji najprostija varijanta(kompletno
stablo,
>> >> nesortirano...) i
>> >>
>> >> > na
>> >> > kraju
struktura koja nema prednosti stabla....
>> >> > a
insert ostaje komplikovan, sta se desava kada se brise element iz
>> >> > sredine...
>> >> >
>> >> > Ima li neko ideju, imam utisak da sam se zaglavio
pre sustine
>> domaceg
>> >> iz
>> >> > PPa...
>> >> >
>> >> > Pozdrav,
>> >> > Ivan
>> >> >
>> >>
>> >>
Da ti ne unistim elan, ali da li si u prvom domacem uradio slucaj,
>> kada
>> >> while struktura sa if ima
ugnjezdenu while strukturu sa if koja ima
>> >>
ugnjezdenu while strukturu sa if (ako si paran broj indeksa). Npr,
>> drugi
>>
>> >> problem:
>> >> Asistent je zadao for po C semi da se implementira,
doduse "olaksao"
>> >> je
>>
>> malo pa je rekao da for treba da izgleda for (expr; condition;
expr),
>> >> ali u
>> >> MikroJavi
dodele nisu izrazi (tj ne vracaju vrednost, jer npr u C
>>
>> vrednost
>> >> izraza x = 5 je 5 pa se to moze
ulancavati x = y = z = 5, isto x++
>> nije
>>
>> izraz, pa sta sa slucajem for (x = 0; x < 10; x++) mnogo
pitanja a
>> malo
>> >> odgovora!
>> >>
>> >> Inace sta je sa asistentom,
brinem se za njegovo zdravlje, ne pise ne
>> >> javlja
se
>> >> :-)
>> >>
>>
>> Bez zezanja stvarno bi par odgovora vezano za M - arna stabla
bilo na
>> >> mestu! Npr koliko je M? Da li proizvoljno
da uzmemo?
>> >>
>> >> A sto se tice
sortiranosti stabla pa elementi se i umecu u stablo
>> tako
>> >> da
>> >> stablo ostane
sortirano, to je ona cuvena prica o kompromisu izmedju
>>
>> brzine
>> >> umetanja i brzine pretrazivanja!
>> >>
-----------------------------------------------------------------
>> >> unsubscribe:
>> >>
minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
>>
>> -----------------------------------------------------------------
>> >>
>> >>
>> >
>>
>>
-----------------------------------------------------------------
>> unsubscribe:
>>
minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
>>
-----------------------------------------------------------------
>>
>>
>
- Follow-Ups:
- Re: drugi domaci
- From: "marjana hrasovec" <masahrasovec@gmail.com>
- Re: drugi domaci
- References:
- drugi domaci
- From: Ivan <gacesai@gmail.com>
- Re: drugi domaci
- From: stanislav_vuckovic@vektor.net
- Re: drugi domaci
- From: Ivan <gacesai@gmail.com>
- Re: drugi domaci
- From: stanislav_vuckovic@vektor.net
- Re: drugi domaci
- From: Ivan <gacesai@gmail.com>
- drugi domaci
Previous by date: Re: drugi domaci
Next by date: IMain - main - jos malo :)
Previous by thread: Re: drugi domaci Next by thread: Re: drugi domaci
Previous by thread: Re: drugi domaci Next by thread: Re: drugi domaci