[ir4pp1:2008] - Re: Predmetna organizacija IR4PP1 by "Dragan Bojic" <bojic@etf.bg.ac.yu>

Svakako da pratim listu predmeta, pa da dam svoj komentar na ovu
predstavku delegata. Asistent Milos
svakako dobro radi svoj posao i organizacija predmeta je u skladu sa
onim sto je standard na fakultetu. Svakako da ja kao profesor kontrolisem
ispitne zadatke i nacin pregledanja istih, a zna se sta je posao asistenta.
Ispitima prisustvujemo uvek asistent ili ja (ako se desi bilo kakva vanredna
okolnost a ja nisam tu, asistent me obavestava mobilnim i ja intervenisem).
Nije bilo nikakvih prituzbi studenata na raspolozivost konsultacija (pri
cemu ja tu podrazumevam i diskusiju na mailing listi kao oblik konsultacija).
Sto se tice raspolozivosti resenja zadataka, opet se niko do sada nije
zalio da mu je uskraceno da vidi resenja. Ponekada se ona izdaju u elektronskoj
formi javno (recimo ako je opsti uspeh na ispitu bio slabiji), ali iz
prakticnih razloga, vremena koje treba uloziti da bi se tako spremila
resenja i mnostva predmeta na kojima smo angazovani, cesca varijanta
je da se stave na uvid studentima koji to eksplicitno traze (npr. u
vreme zalbi da pogledaju svesku nekog kolege koji je dobio 10).

Posavetovao bih kolegu delegata godine da pusti da prodje odredjeno
vreme dok izostanu licni faktori pa onda ako treba pokrece neke akcije
u svojstvu delegata. Ako je nezadovoljan ocenom, najbolji nacin je
da bolje spremi ispit.

Dragan Bojic



> Samo da posaljem par pitanja i neki mini izvestaj kao delegat. Deluje mi sve
> daleko od akademske atmosfere,
>
> nadam se da bar profesoru stizu mailovi sa liste.
>
> 1.       1. Termin konsultacija kod asistenta nije definisan, pokusao sam to
> da resim pre junskog roka, ali je do sada bilo
> bezuspesno i na insistiranje studenta prodekana. Zakazivanje konsultacija
> "ja sam u sredu na faxu" ne znaci nista,
> jer se ne zna ni gde ni kad.
>
> 2.       2. Za poslednje konsultacije koje su zakazane za 2 dana pre ispita,
> iako sam poslao mail 10 dana ranije, asistent nije
> poslao mail na listu sa terminom. Dogovorio je sa studentom prodekanom da ce
> termin poslati na listu i obavestiti
> ostale. Takodje je dogovoreno da se posalje redovan termin konsultacija u
> toku nedelje i kabinet.
>
> 3.       3. Odgovori za projekat su stalno kasnili na listi, a dosta nije ni
> stiglo, sve se svodilo na snadjite se sami.
>
> 4.       4. Ni u junskom ni u septembarskom roku profesor nije dolazio na
> ispit.
>
> 5.       5. Na uvidu u radove ni u junskom ni u septembarskom roku nije
> profesor bio prisutan, pa na osnovu ove i prethodne
> tacke mogu da zakljucim da je ceo ispit sastavio asistent, koji je
> diplomirao pre godinu dana. Asistent je i pregledao
> kompletan ispit.
>
> 6.       6. Resenja zadataka sa junskog roka su izasla tek nakon naseg
> insistriranja, a ne u roku od 24h od ispita kako bi
> trebalo. Ispitni zadaci i resenja u septembarskom roku nisu objavljeni.
>
> 7.       7. Asistent je studentu prodekanu rekao da su resenja prethodnih
> rokova - od januara 2008. objavljivana na tabli
> predmeta pa molim one koji su polagali u prethodnim rokovima da to i
> potvrde.
>
> Mislim da bi trebalo zakazati neki termin za upis ocena sa ispita, nekima je
> ovo medju poslednjim i poslednji ispit.
>
> Nadam se da ce ovaj mail procitati svi koji su u poslednjim rokovima
> polagali ispit, dopuniti ili izmeniti nesto, a da ce
> profesor i asistent takodje poslati odgovor na prethodne tacke. Izvestaj cu
> kasnije proslediti studentu prodekanu.
>
>
> Pozdrav svima,
>
> Ivan Gacesa
> Delegat IR4
>