«« ( Date ) »» // «« ( Thread ) »» // ir4pp1 - 2009

Re+: Pitanje u vezi domaceg

by Ivan Jancic
subota, 23. maj 2009 - 15:52.

To bi trebalo da jeste ispravna konstrukcija u mikrojavi
ali je problem sto metode stArg(...) i stLocal(...) ne mogu
znati koju metodu treba da obradjuju. Ako bi se na testu
podjednako priznanali rezultati bez obzira koju od istoimenih
metoda bi ove nase metode obradjivale, onda ja licno ne bih
pravio problem oko toga.
-------------------------------
Imam i par pitanja za asistenta...
-------------------------
... testiranje: da li je neophodno da implementiramo ITestSet i
koristimo ga za testiranje? ..pretpostavljam da ce za testiranje
biti koriscen vas alat, i samo nas paket xggbbbb

... dokumentacija: Sve sto se u zadatku vezano za dokumentaciju
pominje je dokumentovanje preslikavanja iz MJ u C kod.
U kom formatu treba da bude, i da li se mozda podrazumeva
da treba priloziti i neki opis celog resenja?


2009/5/22 Marko Predic <predic.marko@gmail.com>:
> Da li je u mikrojavi dozvoljeno postojanje metoda sa istim imenom a
> razlicitim tipom argumenata i/ili povratnim tipom? Pitam jer vidim da u test
> primeru tn7.mj postoje dve metode "min", pa nisam siguran je li to greska,
> nesto sto nas program treba da detektuje kao gresku, ili ispravna
> konstrukcija u mikrojavi.
> Hvala
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
>   minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
> -----------------------------------------------------------------
>
>