[drs:2006] - Re: Za asistenta by "Milos Lakicevic" <laki037@gmail.com>

Konkretno u primeru sa gravitacijom, radne stanice nakon svake iteracije
razmenjuju poruke o medjusobnom polozaju, ali ne razmenjuju informacije koje
nisu od interesa drugima, a to je u ovom slucaju brzina tela. Da bi neka
radna stanica B nastavila posao radne stanice A koja je pala, ona mora da
ima i podatak o brzini. Uopsteno gledano, posao uvek moze da ima neko
unutrasnje stanje(konkretno kod nas je to brzina tela, ali m moze biti jos
skrivenije) koje zavisi od predistorije izvrsavanja i komunikacije.

On 11/16/06, Dragisa Jankovic <dragisajankovic@gmail.com> wrote:
> Koliko sam ja skontao ti ides jednu po jednu iteraciju i na kraju
> svake zamenis rezultate.... ako na tom kraju nema duze vreme odgovora
> od neke stanice onda njen posao dodelis drugoj... tek valjda kad sve
> zavrse iteracija je kompletna i ide se dalje.... mozda gresim
>
> On 11/15/06, Milos Lakicevic <laki037@gmail.com> wrote:
> >
> >
> > Postoji jedna nedoumica oko toga sta se desava kada neka od radnih
> stanica
> > otkaze. Ukoliko posmatramo GRID  generalno, mozemo kao sto je napisano u
> > postavci da posao te radne stanice dodelimo drugoj radnoj stanici.
> Medjutim,
> > sta se desava sa medjurezultatima? U primeru "N body gravitation
> problem"
> > konkretno bi trebalo da se resetuju svi poslovi na svim radnim
> stanicama(jer
> > nemamo nigde sacuvane medjurezultate brzina tela npr.), sto se ne
> poklapa sa
> > projektnim zahtevima za GRID?
> >
> > Pozdrav,
> > Lakicevic Milos
> >
> > -----------------------------------------------------------------
> > unsubscribe:
> >   minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20drs
> > -----------------------------------------------------------------
> >
> >
> >
>
>
>
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
>    minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20drs
> -----------------------------------------------------------------