[drs:2007] - Re: Broadcast by "Milan Aleksic" <milanaleksic@gmail.com>

I ja sam video istu stvar, sigurno si u pravu, greska je tu. Ako bi
postojala neka globalna promenljiva kojoj bi initiator dao istu
vrednost kao s onda bi node tada mogao da uporedi istu sa p i tada vec
moze...

Poz

On 5/4/07, Vanja Petreski <vpetreski@gmail.com> wrote:
> Kolege,
>
> u pitanju je 5. zadatak iz prosledjivanja poruka - Broadcast, gde imamo
> situaciju kada svaki cvor ima informacije samo o svojim susedima.
>
> Naime, obratite paznju na proceduru Node i drugu for petlju: "for q=1 to
> num-1 do"
>
> Ovo ce raditi za sve slucajeve osim za jedan - kada je u pitanju cvor koji
> je inicijalno startovan procedurom Initiator. Dakle, jasno je da kada je
> neki cvor primio poruku od nekog drugog cvora i prosledio je ostalima, da
> posle treba da primi num-1 redudantnih poruka, jer onaj koji mu je poslao
> nece opet da radi slanje, vec je u stanju mbx_get. Medjutim, ukoliko je u
> pitanju bas prvi inicirani cvor koji ima, na primer, 3 suseda, sva tri 3
> suseda ce mu poslati nazad poruku, a posto se on vrti (greskom) samo 2 puta,
> zaostace mu jedna poruka u sanducetu. Dakle, trebao bi da postoji neki flag
> kod Iniatora koji ce da oznaci prvom cvoru da se vrtu num puta.
>
> Drugim recima, ako je cvor dobio poruku od drugog cvora, on treba da cisti
> num-1 puta, a ako je cvor dobio poruku inicijalno, on treba da cisti num
> puta.
>
> Molio bih asistenta da prokomentarise ovo, za slucaj da sam ja pogresio.
>
> Pozdrav,
> Vanja


--
Milan Aleksić
email: milan.aleksic@gmail.com
web: http://milanaleksic.co.sr
ICQ: 53177884