[mips-nastava:2003] - Re: opticki enkoder, pitanje za Gvozdena by "__decko032____Cacak___SRBIJA________" <dobri032@rcub.bg.ac.yu>

dobro, a da li ce se po mene lose odraziti ako uvedem "razumnu pretpostavku"
kao sto je i G rekao u domacem zadatku: da ako nesto nije dovoljno
precizirano
da uvedemo pretpostavku? ovo moje vidjenje resenja problema, cini mi se, je
optimalno
resenje, jer dobijam brzinu kretanja u funkciji od izbrojanih zareza u
sekundi ...


----- Original Message -----
From: "Ivan Milosavljevic" <ivan.mile@sezampro.yu>
To: <mips-nastava@titan.etf.bg.ac.yu>
Sent: Thursday, January 16, 2003 4:33 PM
Subject: Re: [mips-nastava] opticki enkoder, pitanje za Gvozdena


> >>-----Original Message-----
> >>From: ___diverzant_YF23 [mailto:dobri032@rcub.bg.ac.yu]
> >>Sent: Thursday, January 16, 2003 3:58 PM
> >>To: mips-nastava@titan.etf.bg.ac.yu
> >>Subject: Re: [mips-nastava] opticki enkoder, pitanje za Gvozdena
> >>
> >>
> >>posto se trazi da opticki enkoder meri do tacnosti od 0.1 km/h,
> >>da li bi se
> >>enkoder realizovati na sledeci nacin:
> >>
> >>. posto je 1km/h = 0.277m/s, odaberemo tockic koji ce imati precnik od
> >>0.277m/pi
>
> Svako rešenje koje smo do sad videli ima usvojen neki prečnik točka.
> Međutim, Gvozden je prošle srede rekao da bi trebalo da se uradi _bez_
> usvajanja prečnika, već da su podaci dati u tekstu zadatka dovoljni za
> rešenje. Dakle, da li je neko uspeo da nađe minimalan broj zareza a da
nije
> usvojio neki prečnik točka?
>
> Poz,
>     -+- I V A N -+-
>
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
>    minimalist@titan.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20mips-nastava
> -----------------------------------------------------------------