[mips-nastava:2004] - Re: domaci - real-time OS by Gvozden Marinkovic <mgvozden@eunet.yu>

Milan Stanojevic wrote:

> Koliko ja znam, da bi neki sistem mogao da se nazove real-time OS on mora da
> zadovolji sledece:
> - da bude preemptive
> - da ima definisan sheduling
> - da ima tacno definisane vremenske odzive
>
> Posto je ocigledno da se ovo ne trazi od nas, jer ovo nema sanse niko od nas
> da uradi za iole pristojno vreme, da li asistent moze malo preciznije da
> definise sta se od nas trazi?
> Meni je jasno da se od nas ocekuje da sami pretpostavimo i uradimo vecinu
> stvari, ali opet se ponavlja prica od proslog domaceg kada se trazilo da se
> odradi ABS sistem, koji je na kraju ispao sve samo ne ABS a sada se trazi
> real-time OS koji nije real-time a tesko da moze da se nazove i OSom.
> Malo je bez veze da nam se zada domaci koji ima definisane maksimalne
> zahteve, tipa ajde probajte da uradite ovo (ABS, real-time OS) pa koliko
> uspete. Dajte nam minimalne zahteve, pa ko uradi vise, ekstra poeni.
>
> Pozdrav,
>       Milan
>
> -----------------------------------------------------------------
> Informacije vezane za predmet Mikroprocesorski sistemi:
>   http://titan.etf.bg.ac.yu/~gvozden/mips
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
>   minimalist@titan.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20mips-nastava
> -----------------------------------------------------------------
>
>
>  
Ova tema oko zahtteva je stara i ne mogu sada da ulazim u diskusiju. Kao 
sto znate domaci je namerno minimalno definisan da bi se pokazala vasa 
inventivnost. Znam da ste daleko od toga da napravite pravi real-time 
OS. Primer na sajtu (za 8051) je dovoljna osnova za ono sto se od vas 
ocekuje (kao i sto stoji u tekstu zadatka).

Pozdrav

Gvozden