Re: Nesustinsko pitanje u vezi domaceg
Da, ja sam mislila na udaljenost do dna.
Ali kao sto sam vec rekla, ako je neko vec poceo da radi drugacije, neka to istakne u specifikaciji i neka nastavi tako da radi.
Nadam se da smo sad razresili taj problem i da nece biti vise razloga da filozofirate na ovu temu:)
Tanja
----- Original Message -----
From: Ivan Radovanovic
To: mips-nastava@titan.etf.bg.ac.yu
Sent: Tuesday, January 10, 2006 9:58 PM
Subject: Re: [mips-nastava] Nesustinsko pitanje u vezi domaceg
Koliko ja znam, podmornica dubinu meri pomocu pritiska vode koja je okruzuje (kao i mi ronioci :) ), a dodatno koristi aktivne i pasivne sonare za detektovanje objekata pod vodom, ukljucujuci i dno. Znaci sonarom moze da meri udaljenost do dna. Mogla bi da meri i udaljenost do povrsine samo ako bi tamo bio neki brod, ili eventualno, ako plovi pod ledom. Dodatno, aktivni sonar se lako detektuje, pa bi bilo besmisleno da se stalno koristi za merenje svega i svacega. Za pasivni nisam bas upucen, ali to svakako nije ovo sto se koristi u domacem. Da li to znaci da i mi treba da merimo udaljenost do dna?
Pozdrav,
Ivan
----- Original Message -----
From: Tatjana Petrovic
To: mips-nastava@titan.etf.bg..ac.yu
Sent: Tuesday, January 10, 2006 8:49 PM
Subject: Re: [mips-nastava] Nesustinsko pitanje u vezi domaceg
Mozemo reci i ovako:
usvojite jednu razumnu pretpostavku pa terajte dalje:)
Ja sam zamislila da je uredjaj na podmornici, a ako je neko vec krenuo da radi drugacije neka uokviri tu pretpostavku i nema problema.
Tanja
----- Original Message -----
From: Ana Peric
To: mips-nastava@titan.etf.bg..ac.yu
Sent: Friday, January 06, 2006 7:29 PM
Subject: Re: [mips-nastava] Nesustinsko pitanje u vezi domaceg
Ovako, posto UZ transmitteri i receiveri imaju uobicajeno ugao "hvatanja" odbijenih talasa nekih 30 stepeni, recimo da bi u tom opsegu uglova mogli nesto da hvataju ovim uredajem ako je on na brodu, ali u tom slucaju bi se sigurno pomenula neka komunikacija brod-podmornica u zadatku, a 2. stvar je ta sto bi taj brod u slucaju da "omasi" podmornicu izmedu ostalog "pokupio" i izgled morskog dna, sto svakako nije cilj...
Ne bih rekla da je uredaj na brodu... Ali uostalom videcemo u cetvrtak...
Deluje mi prirodno da ce najpre podmornici biti potreban podatak "koliko joj fali da udari o prepreku", stvarno je ovo najlogicnija pretostavka (opet iz moje tacke gledista), svejedno cetvrtak nije daleko :) !!
pozdrav sivma,
Ana Peric
----- Original Message -----
From: Lana Nikolic
To: mips-nastava@titan.etf.bg..ac.yu
Sent: Tuesday, January 10, 2006 18:48
Subject: Re: [mips-nastava] Nesustinsko pitanje u vezi domaceg
Pa, ne znam da li gresis, ali ja sam dosla do suprotnog zakljucka. Posto pise da treba da merimo dubinu podmornice slanjem ultrazvucnog signala, onda deluje logicnije da je uredjaj na brodu. U tom slucaju sa broda saljemo signal, on se odbije o podmornicu, i taj odbijeni signal pimimo na brodu. Na osnovu proteklog vremena (od slanja do primanja signala) odredjujemo dubinu podmornice.
Slazem se da je logicnija metoda za odredjivanje dubine podmornice, uredjajem koji se nalazi u podmornici, preko merenja pritiska. Zato i predpostavljam da je uredjaj koji koristi zvuk na brodu.
Naravno, pitanje je koliko bi ovakav uredjaj uopste bio upotrebljiv. Brod bi morao da se pozicionira tacno iznad podmornice da bi izmerio na kojoj je dubini. A to znaci da bi morao da ima neki drugi uredjaj za detektovanje lokacije podmornice.
Deluje mi da bi uredjaj bio prakticniji ako bi se slozili sa koleginicom i umesto dubine podmornice, merili rastojanje prepreka od podmornice. Ali onda bi trebalo promeniti naziv projektovanog uredjaja.
Sve u svemu, za potrebe realizacije ovog domaceg sve ovo i nije bitno. Bez obzira da li pokusamo da merimo dubinu podmornice od povrsine, ili rastojanje od podmornice do nekog objekta princip rada uredjaja je isti.
Pozdrav
Lana
Ali kao sto sam vec rekla, ako je neko vec poceo da radi drugacije, neka to istakne u specifikaciji i neka nastavi tako da radi.
Nadam se da smo sad razresili taj problem i da nece biti vise razloga da filozofirate na ovu temu:)
Tanja
----- Original Message -----
From: Ivan Radovanovic
To: mips-nastava@titan.etf.bg.ac.yu
Sent: Tuesday, January 10, 2006 9:58 PM
Subject: Re: [mips-nastava] Nesustinsko pitanje u vezi domaceg
Koliko ja znam, podmornica dubinu meri pomocu pritiska vode koja je okruzuje (kao i mi ronioci :) ), a dodatno koristi aktivne i pasivne sonare za detektovanje objekata pod vodom, ukljucujuci i dno. Znaci sonarom moze da meri udaljenost do dna. Mogla bi da meri i udaljenost do povrsine samo ako bi tamo bio neki brod, ili eventualno, ako plovi pod ledom. Dodatno, aktivni sonar se lako detektuje, pa bi bilo besmisleno da se stalno koristi za merenje svega i svacega. Za pasivni nisam bas upucen, ali to svakako nije ovo sto se koristi u domacem. Da li to znaci da i mi treba da merimo udaljenost do dna?
Pozdrav,
Ivan
----- Original Message -----
From: Tatjana Petrovic
To: mips-nastava@titan.etf.bg..ac.yu
Sent: Tuesday, January 10, 2006 8:49 PM
Subject: Re: [mips-nastava] Nesustinsko pitanje u vezi domaceg
Mozemo reci i ovako:
usvojite jednu razumnu pretpostavku pa terajte dalje:)
Ja sam zamislila da je uredjaj na podmornici, a ako je neko vec krenuo da radi drugacije neka uokviri tu pretpostavku i nema problema.
Tanja
----- Original Message -----
From: Ana Peric
To: mips-nastava@titan.etf.bg..ac.yu
Sent: Friday, January 06, 2006 7:29 PM
Subject: Re: [mips-nastava] Nesustinsko pitanje u vezi domaceg
Ovako, posto UZ transmitteri i receiveri imaju uobicajeno ugao "hvatanja" odbijenih talasa nekih 30 stepeni, recimo da bi u tom opsegu uglova mogli nesto da hvataju ovim uredajem ako je on na brodu, ali u tom slucaju bi se sigurno pomenula neka komunikacija brod-podmornica u zadatku, a 2. stvar je ta sto bi taj brod u slucaju da "omasi" podmornicu izmedu ostalog "pokupio" i izgled morskog dna, sto svakako nije cilj...
Ne bih rekla da je uredaj na brodu... Ali uostalom videcemo u cetvrtak...
Deluje mi prirodno da ce najpre podmornici biti potreban podatak "koliko joj fali da udari o prepreku", stvarno je ovo najlogicnija pretostavka (opet iz moje tacke gledista), svejedno cetvrtak nije daleko :) !!
pozdrav sivma,
Ana Peric
----- Original Message -----
From: Lana Nikolic
To: mips-nastava@titan.etf.bg..ac.yu
Sent: Tuesday, January 10, 2006 18:48
Subject: Re: [mips-nastava] Nesustinsko pitanje u vezi domaceg
Pa, ne znam da li gresis, ali ja sam dosla do suprotnog zakljucka. Posto pise da treba da merimo dubinu podmornice slanjem ultrazvucnog signala, onda deluje logicnije da je uredjaj na brodu. U tom slucaju sa broda saljemo signal, on se odbije o podmornicu, i taj odbijeni signal pimimo na brodu. Na osnovu proteklog vremena (od slanja do primanja signala) odredjujemo dubinu podmornice.
Slazem se da je logicnija metoda za odredjivanje dubine podmornice, uredjajem koji se nalazi u podmornici, preko merenja pritiska. Zato i predpostavljam da je uredjaj koji koristi zvuk na brodu.
Naravno, pitanje je koliko bi ovakav uredjaj uopste bio upotrebljiv. Brod bi morao da se pozicionira tacno iznad podmornice da bi izmerio na kojoj je dubini. A to znaci da bi morao da ima neki drugi uredjaj za detektovanje lokacije podmornice.
Deluje mi da bi uredjaj bio prakticniji ako bi se slozili sa koleginicom i umesto dubine podmornice, merili rastojanje prepreka od podmornice. Ali onda bi trebalo promeniti naziv projektovanog uredjaja.
Sve u svemu, za potrebe realizacije ovog domaceg sve ovo i nije bitno. Bez obzira da li pokusamo da merimo dubinu podmornice od povrsine, ili rastojanje od podmornice do nekog objekta princip rada uredjaja je isti.
Pozdrav
Lana
- References:
- Nesustinsko pitanje u vezi domaceg
- From: Aleksandar Rikalo <arikalo@gmail.com>
- Re: Nesustinsko pitanje u vezi domaceg
- From: "Ana Peric" <pana@ptt.yu>
- Re: Nesustinsko pitanje u vezi domaceg
- From: "Lana Nikolic" <lana@ikomline.net>
- Re: Nesustinsko pitanje u vezi domaceg
- From: "Ana Peric" <pana@ptt.yu>
- Re: Nesustinsko pitanje u vezi domaceg
- From: "Ivan Radovanovic" <ivan.rad@sezampro.yu>
- Nesustinsko pitanje u vezi domaceg
Previous by date: Re: izrada domaceg u paru?
Next by date: Re: Nesustinsko pitanje u vezi domaceg
Previous by thread: Re: Nesustinsko pitanje u vezi domaceg Next by thread: pitanje u vezi sa vezbama
Previous by thread: Re: Nesustinsko pitanje u vezi domaceg Next by thread: pitanje u vezi sa vezbama