[nastava:2003] - Re: J2EE by Mihailo Velkovski <gasper@galeb.etf.bg.ac.yu>

Damjan wrote :

> Po meni, namena ve-^aine tih dokumenata koji u sebi imaju re-^-
> "specification" nije edukativna, ve-^a kao podsetnik (mada je i ovo
> diskutabilno) ili kao referentni dokument za proizvo-^a-^-e softvera

Pa, ja najvise cenim zvanicne specifikacije. Ako vec nesto znas o nekoj
tehnologiji, i imas predstavu kako to funkcionise, dobar put za
produbljivanje znanja je specifikacija, naravno i nezaobilazni podsetnik.
Zvanicna specifikacija je svakako bolja od knjiga za koje nemas nikakvu
referencu, ili jos gore nekih tutorijala, koje ko_zna_ko je pisao, a i
jedno i drugo ti ne garantuje da ces pronaci informaciju koja te bas
interesuje... Tu postoji i drugi problem. Pre koji mesec mi je trebala
neka literatura o winAPI programiranju, znaci nesto vise od samih
specifikacija svih winAPI funkcija.I prekopao sam sve znacajne knjizare po
BGDu u kojima bi moglo tako nesto da se nadje. Za sad skoro sigurno mogu
da tvrdim da ovde ne postoji nista stampano na tu temu (ako neko zna da
postoji , bicu mu zahvalan ako mi javi). Tako da mi je ostao MSDN. Kad smo
vec kod MSDNa, koje je tvoje (i ostalih) misljenje o upotrebnoj
vrednosti/kvalitetu istog ?

Pozdrav,
Mihailo.