[nastava:2003] - Re: J2EE :( by "Damjan S. Vujnovic" <damjan@galeb.etf.bg.ac.yu>

> e i jedno pitanje:
> J2EE ili .NET ???

moj (krajnje subjektivni stav) sledi:
j2ee mi se vise svidja jer je otvoreniji i kako mu ime kaze zasnovan na javi javu gura vise razlicitih ogromnih korporacija (sun, ibm, cak sam cuo da se oracle snazno oslanja na javu, ali u ovo nisam siguran. damjane?) sto umanjuje mogucnost monopola, dok .net gura samo M$

Oracle se više nego snažno oslanja na Javu, sav klijentski softver je napisan u Javi, a Java se može koristiti i prilikom upita (nije više jedino PL/SQL). Moguće je i Stored Procedure pisati u Javi, postoji i SQL4J framework, ima čak i mišljenja da će Java potpuno zameniti PL/SQL (mada se to meni ne čini kao realan scenario, zbog backward kompatibilnosti).

Za početak, da ne bude zabune, da ponovim da je J2EE osvojio moje simpatije. C# je još daleko od čistog JEZIKA (ima li neko ko se seća kako je Java izgledala, na primer, '96), a o API-ju da i ne govorimo. Sve će to čini mi se doživljavati veoma burne (r)evolucije, tako da je možda pametno malo sačekati sa .NET-om. Java je popeglan jezik, veliki deo API-ja nije menjan već par verzija (mada i tu ima svačega, na prvom mestu mi se čini da će EJB doživeti najveće promene, da će morati da ga uproste u cilju ubrzanja razvoja)...

Ipak, mislim da je MICROS~1 isuviše veliki igrač da bi bio zanemaren. Možda SQL Server 2000 nije za porediti sa Oracle 9i, ali to prosečnog IT managera i ne zanima baš mnogo jer on zna da su MICROS~1 tehnologije obično bile superiorne po vremenu potrebnom za razvoj aplikacija, da je licenca za Oracle mnogo skuplja, da je Oracle administrator mnogo skuplji, da se Oracle obično tera na nekom UNIX-u koji opet zahteva skupljeg administratora, da je održavanje jeftinije, ...

Pozdrav,
Damjan S. Vujnović