[nastava:2003] - RE: dva pitanja by "Sava Topalovic" <sava.t@EUnet.yu>

Upravo tako, ali ako ti treba za nesto prakticno, a ne za neki zadatak,
onda obavezno moras vise da uzmes jer nemas idealan filter (posto takav
naravno ne postoji). Inace imas o tome u zbirci iz Osnova
telekomunikacija u 2. ili 3. poglavlju .
 
Adresa ti je  <mailto:milicev@kiklop.etf.bg.ac.yu>
milicev@kiklop.etf.bg.ac.yu, sad sam video na jednoj njegovoj knjizi
 
Pozdrav,
Sava
 
 
-----Original Message-----
From: Maja Stikic [mailto:majche@mail.ru] 
Sent: 22. jun 2003 11:04
To: nastava@titan.etf.bg.ac.yu
Subject: Re: [nastava] dva pitanja
 
Nije Nikvist, vec teorema o odabiranju...ucestanost odabiranja mora biti
bar dva puta veca, tj. 10kHz
 
----- Original Message ----- 
From: Zarko Acimovic <mailto:zareac@galeb.etf.bg.ac.yu>  
To: Razno <mailto:nastava@titan.etf.bg.ac.yu>  
Sent: Sunday, June 22, 2003 10:11 AM
Subject: [nastava] dva pitanja
 
Postovane kolege,
ako neki analogni signal ima max. frekvenciju 5 KHz  sa kojom
ucestanoscu treba praviti njegove odbirke, da bi se na osnovu tih
odbiraka ponovo mogao rekonstruisati taj isti signal. Secam se imena
Nikvist, ali formule ne...
 
Takodje molio bih da mi neko kaze e-mail Dragana Miliceva - naprimer
onaj koji je na svim njegovim knjigama koje je objavio.
 
Hvala unapred,
Zare