[nastava:2003] - Re: anketa by "Nikola Novakovic" <houraboom@ptt.yu>

----- Original Message -----
From: "Denis" <denisdj@beotel.net>
To: <nastava@titan.etf.bg.ac.yu>
Sent: Thursday, September 25, 2003 2:20 AM
Subject: Re: [nastava] anketa

>Da ne teoretisem, ono sto anketi najvise zamjeram:

> 1 - Nema nikakvu deklarisanu tezinu u smislu uticaja na lose/dobro
ocjenjene -
> popunili smo mi  prilican broj anketa i onih sto ih je pravila SU ETF i
onih
> sto ih je pravio sam fax pa nista - jer im je obavezujuca tezina bila = 0
kao i
> ovoj.
... pa anketa i ne moze da ima nikakvu obavezujucu snagu - inace se ne bi zvala anketa,
nego Izbori za profesore ili Glasanje za asistente. A to bi bila ipak druga krajnost, jer bi
se otvorile mogucnosti potkupljivanja i manipulacije studentima, ucene, itd.
Pa ipak, smatram da anketa ipak ima veliku tezinu, bas iz razloga jer je obavezna i
popunjava je ogroman broj studenata.
U pravu si za ranije ankete, njihova tezina je bila nikakva, jer je
ucestvovao porazavajuce mali broj ljudi.
Ja se nadam da ce objaviti rezultati ankete, i niko nece moci da kaze da je
to misljenje sacice izmanipulisanih studenata.

> 2 - Lose su koncipirana pitanja: sta znaci podatak da A. Djordjevic
redovno
> i kvalitetno drzi casove elektromag. (koji ce se ocjeniti kao pozitivan
znak)
... to znaci da A. Djordjevic redovno  i kvalitetno drzi casove elektromag.

>  kada je potrebno rjesenje da se taj predmet uopste ne drzi (smijer RTI).
> Slicno vazi i za SAU, El2, ...
... e to je vec malo teze pitanje, o kom treba da odlucuju strucnjaci.
Student moze da
se izjasni o kvalitetu profesora, jer je to njegov subjektivan utisak, i to
je svrha ankete.
O nastavnom programu treba strucna rasprava, a ne anketa

> Daleko veci problem su i znanja koja nedostaju. Kako se neko moze
> zvati dipl. ing. racunarstva, a da obavezno ne zna engleski  jezik, da
koristi
> OS-e (npr. Windows i linux), racunarske mreze , (barem) osnove interneta ,
...
> Mozda je znanje Sredingenove jednacine dobra zamjena za ova znanja :).
... postoje predmeti koji se zovu Engleski I i II, Operativni sistemi,
Racunarske osnove i primena interneta...
Od tebe se ocekuje da ako nisi zadovoljan odgovarajucim profesorima, das
negativnu ocenu.
A ako ti se sadrzinski ne svidja ono sto se uci, to je kao sto rekoh malo
teze pitanje koje
zahteva ozbiljnu i argumentovanu raspravu, anketa je za to preuska

> 3 - Nemogucnost neucestvovanje u anketi 
... koliko shvatam ovo je tvoja kljucna primedba, jer ti se ne dozvoljava 
legitimna mogucnost bojkota. U pravu si, ali probaj da razmisljas ovako: od 
tebe se u sustini trazi jako malo, da se jednom godisnje, u septembru, izjasnis o nekoliko
profesora. Potencijalna korist od toga moze biti mnogo veca. Tvoje (i moje) dostojanstvo
je mnogo vise ugrozeno losim nastavnim kadrom

> ili bar izjasnjavanja o njoj...
... ti si se upravo izjasnio o anketi, a ja pozivam i ostale da to ucine.
Poslednje pitanje u anketi bi moglo da glasi: 'Sta mislite o samoj anketi?'
 
>  3 - ?? Anonimnost. Radio sam ankete za razne medjunarodne org. u
>  BiH i imali smo nekoliko casova teorije i prakticnog treninga. Citiram
jednu
> recenicu koju sam dobro zapamtio: "NE POSTOJI ANONIMNA ANKETA" -
> V. Kolajic ( predavac na treningu, dipl. sociolog).
> Anketa se (skoro) uvijek deklarise kao anonimna, ali anketar ima obavezu i
> metode da sazna sto vise o anketiranima.
> Ne zelim nikog da ubjedjujem u ovo, ali
> ova anketa nije cak ni napravljena da izgleda kao anonimna, a kamoli
> da to i jeste ( unosi se username i sifra ). Vjerovatno ovo mnogima nije
ni
> vazno.
> Vjerujem i nadam se da ocjenjivani profesori ne mogu doci do informacije
koji
> studenti su ih kako ocjenili, ali ne mogu i da budem siguran u to ( sto
jedino
> stvarna anonimnos garantuje).
... cinjenica da je anketa na neki nacin zvanicna (obavezna), obavezuje one koji su je
pravili da garantuju apsolutnu anonimnost. Sve ostalo bi bila gruba zloupotreba.
Ali mislim da studenti nemaju razloga da se plase da ce neko recimo, traziti ko se to o 
njima lose izrazio. Verujem da toliko bolesnih umova nema. Uostalom, izjasnjavamo se
o profesorima cije smo predmete vec polozoli.
Razlog za zabrinutost po mom misljenju imaju jedino profesori i asistenti, jer ce od sada
jednom godisnje biti redovno ocenjivani.
A ako zbog te zabrinutosti poraste kvalitet nastave makar za 1%, anketa je ispunila svoj cilj.

Pozdrav,
Nikola