[nastava:2003] - Re: anketa by Aleksandar Milosevic <m.aleks@sezampro.yu>

Denis::
> Daleko veci problem su i znanja koja nedostaju. Kako se neko moze
> zvati dipl. ing. racunarstva, a da obavezno ne zna engleski  jezik, da
koristi

Ako si upisao Elektrotehnicki fakultet onda postajes diplomirani inzenjer
elektrotehnike, a to podrazumeva i Elektromagnetiku i Elektroniku i jos
dosta predmeta koji ti nece trebati.

Ako si hteo da studiras nesto drugo to si trebao i da upises. Na primer PMF.
Tamo nemas jot-omega predmete, a i traje krace.


Nikola::
> ... pa anketa i ne moze da ima nikakvu obavezujucu snagu - inace se ne bi
zvala anketa,
> nego Izbori za profesore ili Glasanje za asistente.
> ...
> Pa ipak, smatram da anketa ipak ima veliku tezinu, bas iz razloga jer je
obavezna i
> popunjava je ogroman broj studenata.
> ...
> Ja se nadam da ce objaviti rezultati ankete, i niko nece moci da kaze da
je
> to misljenje sacice izmanipulisanih studenata.

Anketa mora biti dobrovoljna ili nije anketa. Mora da postoji pitanje "Da li
zelite da ucestvujete u anketi? " inace rezutati nece biti dobri.
Prisiljavanjem dobijas neiskrenost. Potrebni su ti iskreni odgovori na
postavljena pitanja da bi mogao da izvuces valjan zakljucak.

Ovako govoris ljudima "Vi morate to da popunite, a to sto se trudite skoro
da nece imati nikakvog uticaja na trenutno stanje fakulteta?". Pola odgovora
ce ti biti "Ne zelim da odgovorim na pitanje" i studenti ce odgovarati samo
na pitanja na koja hoce da odgovaraju, a tebi su potrebni odgovori na sva
pitanja.

Da ilustrujem celu pricu:

(p) Da li ste isli redovno na predavanja?
(o) ne zelim da odgovorim (najverovatnije nije, a sramota ga je da kaze)

(p) Da li profesor dolazi spreman?
(o) ne dolazi spreman (odgovor je ovakav zbog raznih razloga, npr.
nezadovoljan ocenom koju je dobio, a nije dovoljno objektivan kao sto mnogi
od nas nisu kada treba oceniti sebe)

Kako zna da nije spreman kad najverovatnije nije isao na predavanja? Kako da
znas da nije isao na predavanja? Mozda jeste a nece da kaze. Ovakvim
odgovorom mu dajes privid da nije slagao. Ove odgovore mozes da bacis u
kantu za djubre jer ne nose nikakvu informaciju. Samo prave sum. Primer
pitanja na koje ova anketa treba da da odgovor je sledeci:

"Da li profesor dobro drzi nastavu?"
U odgovore treba da udju samo oni popunjeni listici koji imaju ovakve
odgovore:

if "redovno ili povremno isao na predavanje"
then "uvrsti odgovor na pitanje o spremnosti
      profesora sa koeficijentom x ako je isao
      redovno ili sa koeficijentom y ako je
      isao povremeno"

Mora postojati opcija "Da li zelis da ucestvujes u anketi?" i da se izbace
odgovori "Ne zelim da odgovorim na pitanje". Ili odgovaraju na sve i ulaze u
statistiku ili ne odgovaraju i ne prave sum.



A sada malo o anonimnosti. Ovo nije totalno anonimna anketa, ali nijedna
nije. To sto nije totalno anonimna je potrebno.

Zasto nije totalno anonimna? Zato sto postoji informacija o tome da li si
ucestvovao u anketi (Ako se usvoji moja primedba oko ucestvovanja u anketi,
zbog tacnosti i potpunosti unetih podataka). Ako si ucestvovao u anketi onda
je moguce videti kakav imas prosek, koliko si puta izlazio na ispit i koju
si ocenu dobio, ali nije moguce da se vide tvoji konkretni odgovori. Ovo je
dobro.

Zasto je to dobro? Zato sto sa malim uzorkom mozes dobiti dobre rezultate
ako je uzorak dovoljno reprezentativan. Ako ti odgovori 10% studenata i oni
upadnu u prosek onih koji mogu da ucestvuju u anketi, onda ta informacija
ima vecu vrednost jer vise odgovara stvarnosti. Nije dovoljno da samo
popunjavaju oni koji su dobili 6 iz treceg puta, vec moraju ucestvovati i
oni koji su dobili 10 iz prve.

Ovo sve moze ici u prilog da anketa bude totalno obavezna, ali ne zaboravite
sum i nedostatak informacije o ispitaniku. Bez informacija o ispitaniku
anketa je bezvredna.