[nastava:2003] - Re: engleski2 by "Nikola Skundric" <nikola_s@eunet.yu>

Ja sam dobio 2x10, a recenice su mi imale cesto i preko 3 reda, tako da to
ocito nema veze.

Ruku na srce ja zenu u zivotu nisam video, tako da nisam ni mogao da cujem
bilo kakve njene savete... Kao sto Zver rece, sastav je bitniji deo, i moras
da pokazes da posedujes fond reci i da ne pises recenice u stilu Mee now
gammar, mee kud use it good.

N.
----- Original Message -----
From: "Ivan Ivanovic" <ivan2000@EUnet.yu>
To: <nastava@titan.etf.bg.ac.yu>
Sent: Saturday, November 15, 2003 1:18 PM
Subject: Re: [nastava] engleski2


> Ovo za slozene recenice nisam ja izmislio, to je poznata stvar, a i ona je
> to rekla na pocetku ispita. Inace recenice se dele na proste,
> prosto-prosirene, i slozene, a ne na kratke i dugacke.
>
> Ivan
>
> ----- Original Message -----
> From: "Bratislav Milic" <zverko@EUnet.yu>
> To: <nastava@titan.etf.bg.ac.yu>
> Sent: 15 November, 2003 09:59
> Subject: Re: [nastava] engleski2
>
>
> > tja, ja dobio 2put 10 pisuci zestoke paranoje kako svet ide do vraga.
> >
> > ocigledno nije bitno sta pises vec kako napises. takodje, kratke ili
> > dugacke recenice - nije uopste bitno (ako znas da se izboris sa
> > komplikovanom i dugackom recenicom). inace, sastav ti vuce bitniji deo
> > ocene tako da se potrudi da ga napises kako valja
> >
> > 3BEPKO
> >
> >
>
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
>    minimalist@titan.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20nastava
> -----------------------------------------------------------------
>
>