Re: Fw: pitanje baze podataka
Nikola Karapandzic wrote:
7.12.03. koji je bio katastrofa: ne racunajuci transakcije, 1. i narocito 3 . su bili koske, pogotovu 3.
ako nekoga interesujeodlicno, a bas sam hteo da pitam u vezi tog zadatka sta se radi. inace bio sam na tom poslednjem roku
----- Original Message -----
From: <cmilos@etf.bg.ac.yu>
To: "Nikola Karapandzic" <nikara@ptt.yu>
Sent: Thursday, February 12, 2004 12:30 AM
Subject: Re: pitanje
Kolega,
Upravo tako, ROLLBACK ima ono znacenje koje i treba da ima, i da naravno
da oslobadja sve katance koje je ta transakcija postavila. Mozete je
restartovati (tu transakciju), ali je najbolje da je ostavite tako kako
jeste da ceka na scheduler), i da nastavite da radite zadatak sa ostalim
transakcijama po navedenom redosledu. Sto se tice serijalizovanosti
(koliko se secam zadatka), jeste serijalizovan redosled.
Nadam se da sam vam odgovorio na pitanje, unapred se izvinjavam ako nisam
bio najjasniji, ali danas (a i sutra) imam po tri dezurstva, sto znaci po
12 sati.
Pozdrav,
Milos Cvetanovic
Postovani Cvetanovicu,
Koji je je efekat instrukcije ROLLBACK u sledecem redosledu izvrsavanja
transakcija? Da li ROLLBACK pored toga sto ponistava efekat odgovarajuce
transakcije ponistava i katance koje uvodi ta transakcija? Moze li se
smatrati da je dati redosled serijalizovan?
T1: LS&RD B
T2: LS&RD B
T1: LS&RD C
T4: LS&RD D
T5: LS&RD A
T2: LS&RD E
T2: UP&WR E
T3: LS&RD F
T2: LS&RD F
T5: UP&WR A
T1: COMMIT
T6: LS&RD A
T5: ROLLBACK
T6: LS&RD C
T6: UP&WR C
T7: LS&RD A
T8: LS&RD B
T9: LS&RD G
T9: UP&WR G
T8: LS&RD E
T7: COMMIT
T9: LS&RD C
T3: LS&RD G
T10: LS&RD A
T9: UP&WR H
T6: COMMIT
T11: LS&RD C
T12: LS&RD D
T12: LS&RD C
T2: UP&WR F
T11: UP&WR C
T12: LS&RD A
T10: UP&WR A
T12: UP&WR D
T4: LS&RD G
Kao sto vidite ovo je zadatak sa poslednjeg roka.
Unapred hvala, puno pozdrava.
Nikola Karapandzic.
-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
minimalist@titan.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20nastava
-----------------------------------------------------------------
7.12.03. koji je bio katastrofa: ne racunajuci transakcije, 1. i narocito 3 . su bili koske, pogotovu 3.
- References:
- Fw: pitanje baze podataka
- From: "Nikola Karapandzic" <nikara@ptt.yu>
- Fw: pitanje baze podataka
Previous by date: Re: Ri5IS & Ri5SABP
Next by date: [RI4 BP] prob. sa zadatakom iz transakcija (sept i okt 03)
Previous by thread: Fw: pitanje baze podataka Next by thread: pitanje u vezi tv tehnike 1
Previous by thread: Fw: pitanje baze podataka Next by thread: pitanje u vezi tv tehnike 1