[nastava:2004] - Bojkot? by "Djokic Ljubomir" <yoman@net.yu>

Pre nego sto bilo sta uradimo po ovom pitanju rekao (napisao) bih sledece:

1. Dojava da je provaljen ispit nije sama po sebi dovoljna da se donese onakva odluka sa kojom bi se slozila katedra.
Mora da postoje nekakvi (ne)materijalni dokazi da se potkrepi takva tvrdnja. 

2. Predlazem da se svi pojavimo u cetvrtak 23.12.2004. u 10h kako je i recene, i pre nego sto bilo sta uradimo zahtevamo objasnjenje:
Od profesora-Da nam pruzi dokaze koji potkrepljuju pricu da je ispit provaljen. I kako je to uopste moglo da se dogodi?
Od studenta prodekana-Da nam pruzi informacije o legitimnosti odluke.

Ukoliko ne budemo zadovoljni objasnjenjima da vidimo sta cemo dalje.

Napomene:
Ukoliko je ispit zaista provaljen, za to su odgovorni pojedinci a ne cela grupa. No svejedno, ukoliko budemo imali QUICK test znanja i slozimo se svi da ga polazemo, oni koji ga prodju zasluzuju javno izvinjenje. Jer da je ispit provaljen, to je vec javna stvar i moje ime se nalazi na optuzenickoj listi na crnoj tabli kraj sedamdesetice. 

Ovaj dogadjaj povukao je za sobom veliki broj pitanja. "Ucinjenom mane nema".

Dokic Ljubomir.