[nastava:2004] - RE: BAZE PODATAKA by "Nenad Rogulja" <npress@galeb.etf.bg.ac.yu>

Kolege, cisto da vam ugasim znatizelju. Niko na ispitu nije dobio 10. Usmeni
je uveden zbog "provale" ispita, za koju nemaju ni jedan jedini dokaz. Za
proveru "provaljivanja" formirana je komisija koja nije nista nasla. Za
nikoga se ne moze reci da je provalio ispit (nema ni najmanjeg dokaza).
Usmeni jeste nelegalan (u suprotnosti sa vazecim statutom ETF-a), ali je
donesen u interesu studenata (???????). Visoke ocene i visoka prolaznost
potvrdjuju samo da su za prethodna dva roka data resenja i da studenti
ETF-a, ipak, nisu glupi(tj. da uce reseenja napamet).

Ja sam uradio ono sto sam rekao da cu uraditi.

Pozdrav,
Nenad Rogulja

-----Original Message-----
From: Nikola Stojiljkovic [mailto:nikola@blast.co.yu] 
Sent: Wednesday, December 22, 2004 3:55 PM
To: nastava@titan.etf.bg.ac.yu
Subject: Re: [nastava] BAZE PODATAKA

BP>> Je li nekom mozda palo na pamet da je usmeni zakazan zbog povecanja
ocena, a
BP>> ne zbog provaljivanja ispita?

Ha ha, pa profesor je (koliko sam ja cuo) zakazao drugi deo ispita jer
su mnogi dobili "visoke" ocene (i to je potvrdilo "validnost" navodnog
anonimnog e-maila). Visoke pod znacima navoda jer smem da se kladim da
ponovo niko nije dobio 10.

A profesor je izleda prevideo da su dobre ocene mozda u korelaciji sa
objavom resenja ispita iz septembra i oktobra. Napokon smo za neka
pitanja saznali sta se od nas ocekuje da napisemo da bi nam doticni
odgovor bio priznat (to je bar moj slucaj). A i sam ispit je cini mi
se bio malo laksi nego obicno.

Tako da ce sutra verovatno svi podobijati manje ocene nego sto su
zasluzili. Nadam se samo da nisam u pravu... Ko prezivi pricace :)))


Pozdrav,

Nikola

-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
   minimalist@titan.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20nastava
-----------------------------------------------------------------