[nastava:2005] - Re: PITANJE IZ BAZA by masa h <masah@EUnet.yu>

At 01:33 PM 15-05-05 +0200, you wrote: 
>>>>

dali bi neko mogao da mi objasni sledece delove, zvanicnog resenja, 2. zadatka 
iz oktobra 04 

1. zasto je stiklirano kao tacno CD->A za BCNF

2. zasto je stiklirano kao tacno D->EF za 2NF

HVALA

 

<<<<

eto a kad pitam o nf niko se ne javlja
e pitaj asistenta pa posalji ovde ;) posto nisam sigurna u svoje tumacenje.

nasla sam neko predavanje na netu o tome cini mi se jasnije i ukratko tamo pise

ovako. kombinacije koje narusavaju forme su

2NF: parcijalni -> nonprime
3NF: nonprime -> nonprime (i da vazi 2NF)
BCNF: not (whole) key -> prime (i da vazi 3)

'prime' bi bio atribut koji ulazi u kandidat kljuc, a nonprime ne ulazi
ako su kandidat kljucevi  D, AC i AE onda su prime A, C, D, E. ali D nije 
PARCIJALNI kljuc, da je zavisnost kao A -> B onda to ne valja. sta bi bilo da 
je 
A -> EF? mada mislim da taj slucaj ima u septemmbru..da to ima u septembru i to

se uzima kao pogresan, kad je jedan non a drugi nije

CD -> A je mislim OK posto se pojavljuje D koje je ceo kljuc. 


 
u stvari saljem vam svima to predavanje, pa kome ne treba izvinite ali dok ja 
zakacim na neki sajt...a samo 100kb je. poslacu tvoje pitanje i asistentu! cak 
i ako ti jesi sta da se radi.

u stvari bas je ovo kasno procitano :(
ne mogu da posaljem, ne prihvata, naziv je Lecture10[1].ppt
pominju se normalne forme