[openeda:2004] - RE: sta za UI: Qt ili... by "Gvozden Marinkovic" <gvozden@titan.etf.bg.ac.yu>

> Ima za sada GPL licencu, ali se ne garantuje da ce
> tako i ostati. Procitaj malo po njihovom sajtu. Za
> Qt se to garantuje, zbog toga je i osnovana Qt-KDE 
> fondacija koja garantuje da ce ukoliko dodje do 
> nekih slucajeva Qt biblioteke biti izdate pod jos
> slobodnijom BSD-like licencom.

...da ali ne mogu unazad da ukinu licencu. Znaci mogu
da promene licencu samo za novije verzije biblioteke
(nije da se stavljam na stranu wxwidgets-a). Meni se
u startu svidjala ideja da nas softver radi i na 
Windows-u i na Linux-u, jer bi mu to znacajno povecalo
sanse za uspeh. KDE nas oslobadja dela posla, ali ako
postoji zelja da se odradi taj deo posla onda zasto ne?

Gledajuci statistiku za moje sajtove, dolazi se do 
porazavajucih rezultata, da vise od 85% studenata koristi
Windows. U buducnosti se ocekuje porast popularnosti 
Linuxa, ali na zalost situacija je sada takva.

Imam drugih zamerki na wxWidgets. On je slicniji MFC-u 
nego recimo Qt-u. Koliko znam mislim da ne postoji neki
form dizajner (bar ne besplatan) tak da se pravljenje 
GUI-a moze pretvoriti u nocnu moru. Ne znam da li ima 
podrsku za akcije, sto takodje mislim da moze da bude 
jako znacajno.

Toplice kako stojimo sa timeline-om? Kada se ocekuju 
dokumenti, kod i tako to ..?

Pozdrav

Gvozden