Re: sastanak 26.03.04
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Dana недеља 28. март 2004. 13:12, Nikola Stojiljkovic napisa:
> Toplica> 1. Zašto je potrebno nasleđivati primitive? Elipsu je potrebno
> zato što iz Toplica> nekog blesavog razloga ne crta svoj outline (nije
> Toplica> bag piše u kodu da ne crta)
>
> pa da bi primitivama mogle da se pridruze i neke dodatne osobine.
> mozda u startu gotovo nijedna primitiva nece imati dodatne osobine,
> ali sta ako u toku razvoja skapiramo da smo nesto zaboravili.
> A i cisto zbog imena i konvencije pisanja.
>
Jes' majku mu, u pravu si, ali sve moraju da budu izvedene iz QCanvasItem.
> eh da, ja sam planirao da ovu klasu iskoristimo i za editor shema, pa bi
> onda trebalo omoguciti da se primitive jedne komponente "drze
> zajedno", ovde bi valjda trebalo redefinisati neke fje...
I primitiva i kompleksni element bi trebalo da budu izvedene iz QCanvasItem
da bi mogle da se samoiscrtaju.
> Toplica> 2. Što pin tako? Zar nije bolje naslediti
> Toplica> QCanvasItem i napisati deo da se sam
> Toplica> iscrtava lepo kako treba
> Toplica> NAPOMENA: Bez veze je da primitive nemaju istog predka. Konkretno
> pin...
>
> da, da, ovo je definitivno bolja ideja.
:)
>
> Toplica> Ja ne vidim problem, ali ajde malo pojasni pošto
> Toplica> mi je možda nešto promaklo.
>
>
> pa kako bi konkretno odradili pin ovde? da napomenem da sam slab sa
> xml-om, a samim tim i sa svg-om... nabavio sam knjigu "Fundamentals of
> SVG. Programming Concepts to Source Code", ali nisam imao vremena da
> je ozbiljnije prelistam. ako mislis da je lakse sa svg-om, mogao bi da
> se pozabavim i ovom temom...
>
Kao crticu sa tackicom... I dalje mi nije jasno sta je problem, kazem mozda
mi nesto promice, ali sta...
>
> Toplica> Svi zaboravljate jednu stvar. Biblioteka 2 služi
> Toplica> za INTERNU reprezentaciju U
> Toplica> MEMORIJI. Kako ćemo mi to da držimo na disku to nju
> Toplica> NE INTERESUJE I NE SME DA
> Toplica> JE INTERESUJE.
>
> ok, onda ako bi radili sa klasom, biblioteka 3 bi samo pozvala
> konstruktor... sad valjda Tihomir treba da vidi kako bi najlakse
> biblioteka 2 poslala informacije o komponenti bibiloteci 3.
>
Vrlo prosto, preko instance klase. Biblioteka 3 posle neka vidi sta ce sa
tim...
>
> znaci idemo cist Qt?
>
Da.
>
> ma nismo se pljuvali i svadjali, samo se Tihomir zgrozio kad sam rekao
> da mi je RedHat bolji i lepsi od Suse-a, pa rekoh da ga pecnem malo...
> a o mom stavu o Windows-u da ne pricam... a ja vi's nisam znao da je
> Suse sad americki.
>
Pa Novell je kupio SuSE uz pomoc IBM-a...
- --
Pozdrav,
Tanasković Toplica
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFAZslptKJqksC6c0sRAjJSAJ9iRZPjQJb8ZWcWd2+GxHrSRgBjswCfZF64
pHNFil9YKC7RS7ABPsr+uPg=
=S7Fg
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
Dana недеља 28. март 2004. 13:12, Nikola Stojiljkovic napisa:
> Toplica> 1. Zašto je potrebno nasleđivati primitive? Elipsu je potrebno
> zato što iz Toplica> nekog blesavog razloga ne crta svoj outline (nije
> Toplica> bag piše u kodu da ne crta)
>
> pa da bi primitivama mogle da se pridruze i neke dodatne osobine.
> mozda u startu gotovo nijedna primitiva nece imati dodatne osobine,
> ali sta ako u toku razvoja skapiramo da smo nesto zaboravili.
> A i cisto zbog imena i konvencije pisanja.
>
Jes' majku mu, u pravu si, ali sve moraju da budu izvedene iz QCanvasItem.
> eh da, ja sam planirao da ovu klasu iskoristimo i za editor shema, pa bi
> onda trebalo omoguciti da se primitive jedne komponente "drze
> zajedno", ovde bi valjda trebalo redefinisati neke fje...
I primitiva i kompleksni element bi trebalo da budu izvedene iz QCanvasItem
da bi mogle da se samoiscrtaju.
> Toplica> 2. Što pin tako? Zar nije bolje naslediti
> Toplica> QCanvasItem i napisati deo da se sam
> Toplica> iscrtava lepo kako treba
> Toplica> NAPOMENA: Bez veze je da primitive nemaju istog predka. Konkretno
> pin...
>
> da, da, ovo je definitivno bolja ideja.
:)
>
> Toplica> Ja ne vidim problem, ali ajde malo pojasni pošto
> Toplica> mi je možda nešto promaklo.
>
>
> pa kako bi konkretno odradili pin ovde? da napomenem da sam slab sa
> xml-om, a samim tim i sa svg-om... nabavio sam knjigu "Fundamentals of
> SVG. Programming Concepts to Source Code", ali nisam imao vremena da
> je ozbiljnije prelistam. ako mislis da je lakse sa svg-om, mogao bi da
> se pozabavim i ovom temom...
>
Kao crticu sa tackicom... I dalje mi nije jasno sta je problem, kazem mozda
mi nesto promice, ali sta...
>
> Toplica> Svi zaboravljate jednu stvar. Biblioteka 2 služi
> Toplica> za INTERNU reprezentaciju U
> Toplica> MEMORIJI. Kako ćemo mi to da držimo na disku to nju
> Toplica> NE INTERESUJE I NE SME DA
> Toplica> JE INTERESUJE.
>
> ok, onda ako bi radili sa klasom, biblioteka 3 bi samo pozvala
> konstruktor... sad valjda Tihomir treba da vidi kako bi najlakse
> biblioteka 2 poslala informacije o komponenti bibiloteci 3.
>
Vrlo prosto, preko instance klase. Biblioteka 3 posle neka vidi sta ce sa
tim...
>
> znaci idemo cist Qt?
>
Da.
>
> ma nismo se pljuvali i svadjali, samo se Tihomir zgrozio kad sam rekao
> da mi je RedHat bolji i lepsi od Suse-a, pa rekoh da ga pecnem malo...
> a o mom stavu o Windows-u da ne pricam... a ja vi's nisam znao da je
> Suse sad americki.
>
Pa Novell je kupio SuSE uz pomoc IBM-a...
- --
Pozdrav,
Tanasković Toplica
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFAZslptKJqksC6c0sRAjJSAJ9iRZPjQJb8ZWcWd2+GxHrSRgBjswCfZF64
pHNFil9YKC7RS7ABPsr+uPg=
=S7Fg
-----END PGP SIGNATURE-----
- Follow-Ups:
- Re[2]: sastanak 26.03.04
- From: Nikola Stojiljkovic <nikola@blast.co.yu>
- Re[2]: sastanak 26.03.04
- References:
- sastanak 26.03.04
- From: Nikola Stojiljkovic <nikola@blast.co.yu>
- Re: sastanak 26.03.04
- From: Toplica Tanaskovic <toptan@kde.org.yu>
- Re[2]: sastanak 26.03.04
- From: Nikola Stojiljkovic <nikola@blast.co.yu>
- sastanak 26.03.04
Previous by date: Re: da li moze...
Next by date: Re[2]: sastanak 26.03.04
Previous by thread: Re[2]: sastanak 26.03.04 Next by thread: Re[2]: sastanak 26.03.04
Previous by thread: Re[2]: sastanak 26.03.04 Next by thread: Re[2]: sastanak 26.03.04