Pitanje vezano za dokumentaciju
2.Opis leksičkih stanja i prelaza među njima (tekst + dijagram stanja)
Zar leksicka stanja nisu konacni automati (ne mislim bukvalno) i zar dijagram stanja ne bi trebao da bude slika za konacne automate (kruzici su stanja, povezuju se strelicom iznad koje pise pod kojim ulaznim karakterom se prelazi iz jednog stanja u drugo).
Secam se da je neko na casu (vezbama) postavio isto ovo pitanje, ali na kraju odgovor ipak nisam razumeo.
Jos jedno pitanje: Svratih do RCa iz nekog tamo razloga da nastavim sa radom domaceg kojeg sam zapoceo kada ono videh nemaju instaliranu Javu??? Kako se niko nije zalio na to???
Zar leksicka stanja nisu konacni automati (ne mislim bukvalno) i zar dijagram stanja ne bi trebao da bude slika za konacne automate (kruzici su stanja, povezuju se strelicom iznad koje pise pod kojim ulaznim karakterom se prelazi iz jednog stanja u drugo).
Secam se da je neko na casu (vezbama) postavio isto ovo pitanje, ali na kraju odgovor ipak nisam razumeo.
Jos jedno pitanje: Svratih do RCa iz nekog tamo razloga da nastavim sa radom domaceg kojeg sam zapoceo kada ono videh nemaju instaliranu Javu??? Kako se niko nije zalio na to???
- Follow-Ups:
- RE: Pitanje vezano za dokumentaciju
- From: "Nenad Rogulja" <npress@galeb.etf.bg.ac.yu>
- Re: Pitanje vezano za dokumentaciju
- From: "Milos" <milmic@galeb.etf.bg.ac.yu>
- RE: Pitanje vezano za dokumentaciju
- References:
- problem sa flexom
- From: Andrija Kovacevic <jddipqd@EUnet.yu>
- problem sa flexom
Previous by date: [OT] Domaci 1 i Pomracina
Next by date: Re: Pitanje vezano za dokumentaciju
Previous by thread: Re: problem sa flexom Next by thread: Re: Pitanje vezano za dokumentaciju
Previous by thread: Re: problem sa flexom Next by thread: Re: Pitanje vezano za dokumentaciju