[ri4pp:2004] - Jos neke nedoumice by Andrija Kovacevic <jddipqd@EUnet.yu>

  1. Da li treba obrađivati i Macintosh newline karakter (\r)? Pošto
  ugrađene podrške za njega u JLex-u nema.
  2. Da li je dovoljno ograničiti se samo na osnovni ASCII karakter
  set (0-127) ili je potrebno uzeti u obzir prošireni, ili čak
  unicode?. Ovo pitam pošto podrška u JLex-u za dotične izgleda da ne
  radi baš najbolje (mada se nisam ni nešto preterano trudio da je
  nateram da proradi - uključio sam odgovarajuću direktivu, podmetnuo
  mu unicode fajl, ali je analizator pukao)
  3. Slučaj 55qwert bi po pravilu uparivanja najdužeg izraza trebalo
  da vrati sym.NUMBER sym.IDENT. Međutim, pošto sintaksno takva
  konstrukcija nema smisla da li je bolje detektovati to u leksičkom
  analizatoru kao grešku (što ne predstavlja nikakav problem) ili to
  ipak treba ostaviti za sintaksni?
  4. Vezano za testove koji ne prolaze... kako treba raspodeliti test
  primere po tih 5 testova? Odnosno, u okviru jednog testa koliko
  treba imati primera? Ja sam definisao četiri tipa grešaka, pošto
  nema mnogo stvari koje ne prolaze analizator (ako se koristi ASCII
  karakter set) ~ @ # ! $ & " : \ | _ ? se vraćaju kao neprepoznati
  tokeni, ' kao otvoren navodnik '' kao prazan karakter, a '<tab>' kao
  neprintabilni karakter (ima li još koji neprintabilni karakter koji
  se može otkucati sa tastature?). Da li ja treba da ovih 15 slučajeva
  samo rasporedim na tih 5 testova (3 po testu).
  
-- 
Pozdrav,
 Andrija