[ri4pp:2004] - Re: .....Hmmmm ri4pp by "Jovan Popovic" <jovan@etf.bg.ac.yu>

Ako pregazis kljucne reci to ce se obradjivati u sintaksnom i semantickom
analizatoru. Rekao sam da se leksicki analizator ponasa samo kao FILTER.
Prema tome ne smete da obracate paznju na overridovanje tipova u fazi
leksicke analize.

> Sve je to u redu ali te kvazi kljucne reci mozes da pregazis svojom
> definicijom jer i topise u specifikaciji tako da sam ja predao domaci sa
> resenjem da su to identifikatori.
> Misa
>> Miso za pocetak mislim da u specifikaciji stoji da su int,char, eol.....
>> identifikatori TIPA!!!!!!!!!!!!.
>> Da bi ih lekser uopste prepoznao i predao parseru kao takve, trebalo bi
>> da
>> ih ipak po necemu razlikuje od obicnih identifikatora koji se javljaju u
>> kodu... inace tvoj main metod bi mogao biti prepoznan kao user metoda.
>> Za ostatak sveta..... mislim da je stvarno bilo PREVISE rasprave oko
>> gresaka
>> koje se javljaju pri upotrebi printabilnih karaktera !!!! Potpuno je
>> nebitno
>> da li vas lexer primer:
>>              'while
>>  prepoznaje kao 'w---->error expected ['] was [h] i identifikator ile,
>> ili
>> kao gresku + keyword while. Ovo je ipak samo leksicki analizator koji
>> treba
>> da otkrije DA LI POSTOJI GRESKA U KODU UOPSTE !!!! Ako postoji greska
>> sve
>> na
>> dalje propada ... Mislite o tome kao i par koraka unapred... ipak LEXER
>> nije
>> isto sto i KOMPAJLER.
>>
>> -----------------------------------------------------------------
>> unsubscribe:
>>    minimalist@titan.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ri4pp
>> -----------------------------------------------------------------
>>
>
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
>    minimalist@titan.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ri4pp
> -----------------------------------------------------------------
>
>