[ri4pp:2005] - Re: Definicija metoda u MJ by Zeljko Nase <ZNase@Sezampro.yu>

Ja sam to resio tako sto sam za stvarne parametre f-je otvorio novi scope i u 
njega ubacio sve parametre poziva. Do duse tu nastaje onaj problem sa 
ubacivanjem objekjata istih imena na scope tako da sam dopisao svoju funkciju 
koja je u stvari modifikovani insert kako bi u ovom scopeu moglo da se pojavi 
vise objekata istog imena. Kada napunim taj svope proverim da li se broj 
elemenata poklapa sa brojem parametara f-je i da li se oni poklapaju po tipu. Na 
kraju lepo zatvorim taj scope i kao da ga nikada i nije bilo sem sto fali malo 
memorije zbog nedostatka garbage colectora.

Pozdrav
ZNase Co.


5/2/05 1:48:01 AM, lilit78yu@softhome.net wrote:

>Koliko sam ja shvatio ( a nadam se da jesam :))) ), sve sto se koristi mora 
>se pre upotrebe deklarisati/definisati(za metode). Ako postoji definicija 
>met. f1(), ona se moze koristiti u bilo kojoj narednoj definiciji, pa i u 
>main(). Ako se f1() definise posle main() metode, onda se nazalost ne moze 
>pozivati u main().
>E sad, sledeci primer: 
>
>poziv:       error(1,informacija1(2,3),5,informacija2(3,5,6)); 
>
>Sve je definisano pre upotrebe. Da li postoji neki volseban nacin da se 
>provere stvarni i formalni parametri osim koriscenja nekih divljih metoda sa 
>ulancanim listama parametara?
>
>-----------------------------------------------------------------
>unsubscribe:
>   minimalist@titan.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ri4pp
>-----------------------------------------------------------------
>
>
>