[ri4pp:2005] - Re: Cemu ovo sluzi, a uz to i ne radi by Dragan Bojic <bojic@etf.bg.ac.yu>

Gramatika moze da se menja. Nemci su inicijalno radili sa LL(1) 
parserom, koji ne trpi leve rekurzije, to je verovatan razlog zasto je 
gramatika takva kakva je.


On Sun, 26 Jun 2005, Dejan Milosevic wrote:

> Condition : CondTerm ORCondTerm_list | CondTerm
> ORCondTerm_list : ORCondTerm_list OR CondTerm | OR CondTerm
> CondTerm    : CondFact ANDCondFact_list | CondFact
> ANDCondFact_list : ANDCondFact_list AND CondFact | AND CondFact
> 
> 
> Zasto je gramatika ovako pisana kad moze jednostavnije:
> 
> Condition : Condition OR  CondTerm  | CondTerm
> CondTerm :CondTerm AND  CondFact   | CondFact
> 
> Ovaj drugi nacin mi na prvi pogled izgleda ekvivalentan i mnooogo laksi za
> ubacivanje akcionog koda. Da sam nesto propustio zbog cega cu se kasnije
> kajati?
> Pitanje za prof. :
> Da li je dozvoljeno menjati gramatiku na ovaj nacin (ako se proglasi tacnim)
> ili je ono sto smo dobili uz DZ2 zacementirano?
> 
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
>    minimalist@titan.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ri4pp
> -----------------------------------------------------------------
> 
>