[ri4pp:2005] - O kriterijumu za ocenjivanje 4. domaceg by "Jovan Popovic" <jovan@etf.bg.ac.yu>

Samo da razjasnimo kako je trebao da izgleda domaci.

Ovo pise u postavci:
/*--------------------------------*/
1. Potrebno je predati dokument sa opisom implementacije u sledećem
formatu:

1.	Implementacija funkcionalnosti za 6 poena
a.	Generisanje koda za main funkciju
<<java kod>>
<<cup smene>>
b.	Dodelu adresa lokalnm i stati&#269;kim promenljivama
<<java kod>>
<<cup smene>>
2.	Implementacija funkcionalnosti za dodatna 2 poena
a.	Dodela adresa metodama
<<java kod>>
<<cup smene>>
3.	Implementacija funkcionalnosti za dodatna 2 poena

U svakoj ta&#269;ki je potrebno staviti SAMO smene sa akcijama koje su
direktno povezane sa ta&#269;kom i java kod koji smene koriste (npr. kod
funkcije u tabeli simbola). U slu&#269;aju da je kod duži dovoljno je
staviti potpis funkcije sa detaljnim komentarima o funkciji)
Numeracija u rešenju mora da odgovara numeraciji u postavci zadatka.

2. Prevodilac se pokre&#263;e naredbom compile.bat <<ulazni.fajl>>
<<izlazni.fajl>> i na osnovu ulaznog fajla generiše izlazni fajl.

/*--------------------------------*/


Dakle,
1. Ko je samo uradio copy paste cup skripta i java koda koji nije u
saglasnosti sa specifikacijom u postavci ce izgubiti nekoliko poena.

2. Ko nema compile.bat a umesto njega ima gomilu .bat (tipa Pravi_obj.bat
ili zaprozor.exe) fajlova sa hardkodiranim ulazima i izlazima ce isto
izgubiti nekoliko poena.

Broj poena ce biti srazmeran vremenu koje sam potrosio da pronadjem KAKO
ste  zamislili da objasnite sta ste radili u dokumentaciji i vremenu koje
sam potrosio da pronadjem pravi fajl i da ga pokrenem.

Pozdrav,
Jovan