[ri4pp:2005] - Re: jos pitanja :) - izvrsno okruzenje i skokovi by "Igor Kaitovic" <igork@verat.net>

Naravno, MJ ne razlikuje stvarne i lokalne parametre, sve smatra za lokalne
i smesta iz iza KV u AZ.
Pazi jos da kada pri deklaracije metode pozivas enter b1, b2; b1 je broj
formalnih/stvarnih, a b2 je ukupan broj polja: broj onih koji su deklarisani
unutar metode (koje inace nazivamo lokalnim) + broj formalnih parametara.
 
Drugo pitanje:
2. Ovo pitanje za "ili" nisam bas razumeo, ali je tacno resenje. Ako je
ispunjen prvi uslov, preskaces proveru drugog uslova i izvrsavas naredbe u
bloku. Ako uopste dodjes do provere drgog uslova, znaci da prvi nije
ispunjen, pa ako nije ispunjen ni drugi preskaces izvrsenja naredbi unutar
tog if bloka. 

Pozdrav,
Igor
 
-------Original Message-------
 
From: Uros Romic
Date: 07/08/05 21:04:40
To: ri4pp@titan.etf.bg.ac.yu
Subject: Re: [ri4pp] jos pitanja :) - izvrsno okruzenje i skokovi
 
Malo sam se pogresno izrazio, u pravu si da mora da ih
bude u frejmu, ali enter ih redja kao lokalne promenljive,
tek iza povratne adrese i BP-a, pa ne mogu da budu na
pocetku frejma, kako je to dato u predavanjima, nego
iza kontrolne veze.
 
 
----- Original Message -----
From: "Panic" <bpanic@yubc.net>
To: <ri4pp@titan.etf.bg.ac.yu>
Sent: Friday, July 08, 2005 7:25 PM
Subject: Re: [ri4pp] jos pitanja :) - izvrsno okruzenje i skokovi
 
 
1. Mora ih biti u aktivacionom zapisu (da bismo im mogli pristupati) i
tamo ih premesta instrukcija enter (skida ih sa ExprStack-a i stavlja na
ProcStack).
 
 
-----Original Message-----
From: Uros Romic [mailto:urke_etf@yahoo.it]
Sent: 8. zóë 2005 19:10
To: ri4pp@titan.etf.bg.ac.yu
Subject: [ri4pp] jos pitanja :) - izvrsno okruzenje i skokovi
 
1. Kod MJ se stvarni parametri stavljaju na ExprStack - da li
to znaci da ih nece biti u akt. zapisu za MJ ? Nisam video da su negde
eksplicitno navedene razlike u formatu AZ, pa me zanima da li je to
nesto na sta treba obratiti posebnu paznju.
 
2. U Zad.3 kod generisanja koda (kontr. strukture), gde su dati
uslovi sa OR, pise da se za svaki uslov u slucaju da je ispunjen skace
na pocetak tela strukture. Ipak, u resenju se za poslednji uslov u
slucaju
da nije ispunjen preskace telo. Da li je bas tako ispravno (pri tome se
mora znati koji je uslov poslednji) ili moze poslednji uslov da bude
isti
kao prethodni, a da se izmedju njega i pocetka tela stavi bezuslovan
"preskok" tela strukture (jmp)?
 
Hvala,
Uros
 
 
 
 
 
 
___________________________________
Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB
http://mail.yahoo.it
 
-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
   minimalist@titan.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ri4pp
-----------------------------------------------------------------
 
-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
   minimalist@titan.etf.bg.ac.yu?subject=subscribe%20ri4pp
-----------------------------------------------------------------
 
 
 
 
 
 
___________________________________
Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB
http://mail.yahoo.it
 
-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
   minimalist@titan.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ri4pp
-----------------------------------------------------------------