[ri4pp:2005] - Re: Apel by Milos Lalic <milos.lalic@gmail.com>

Mislim da nije toliki problem u bodovanju/nebodovanju domaćeg koliko u
njegovoj (ne)oragnizaciji. Zadatak je prilično neprecizno zadat -
stvarno ne razumem zašto nije mogla da se da još po jedna rečenica
pojašnjenja za svaki regularni izraz. Drugo, najviše vremena mi je
oduzelo (a pretpostavljam i drugima) konfigurisanje alata a ne pisanje
samih regularnih izraza. Zašto je samo dat link ka JLex-u/JFlexu?
Umesto da je izdvojeno 15 minuta od časa da se detaljno upoznaju
studenti sa instaliranjem  / konfigurisanjem / korišćenjem umesto da
svi prolazimo kroz iste muke i to oko stvari koje su nebitne za
suštinu ispita?!

Pozdrav,

--
Miloš Lalić
milos.lalic@gmail.com
http://www.putovanja.info

On 28/11/05, Aleksandar Acic <shumi@galeb.etf.bg.ac.yu> wrote:
>
>
>
>             Postovane kolege,
>
>
>
> Radeci domaci zadatak iz PP-a i prateci ovu mailing listu zakljucio sam da
> napor koji se ulaze u izradu ovog "uslovnog" domaceg zadatka nije adekvatno
> evaluiran.  Zbog toga vas pozivam da "zloupotrebite" osnovnu funkciju ove
> mailing liste, a to je razmena znanja, da bi ste izrazili vase misljenje u
> vezi bodovanja "uslovnih" domacih zadataka.
>
>
>
> Vasa eventualna podrska osnazice apel koji na ovaj nacin upucujem profesoru
> da izmeni propozicije bodovanja domacih zadataka, tako da se boduju i
> "uslovni" domaci zadaci.
>
>
>
>
>
>
> Pozdrav Aleksandar Acic 576/98
>
>