Re: za asistenta, nekoliko pitanja
Da, jeste, sad vidim da jedan datum nije prepoznao kao datum.
U definiciji reci stoji citiram:
REC - Oblika jednog ili vise <<slova>>
Ne vidim mesta zabuni da u rec ubrajam i brojeve. Tako da si u pravu, ovde
ima 12 brojeva, mada bi zaista trebalo da bude 9 ako je parser dobro
konstruisan jer 00/00/1996 je ispravan datum po onom sto pise na kraju
Priloga 1.
Jos mi je nejasno ako je datum formata dd/mm/yyyy , kako je onda ispravno
prepoznat prvi datum 12/7/1999, kada se ne uklapa u obrazac koji je zadat?
On 12/2/05, Milos Misic <mmisic@sezampro.yu> wrote:
>
> Precizan odgovor bi bio da ima ukupno 12 celih brojeva. Medjutim ako si
> uzeo da reci mogu da sadrze brojeve onda u ulaz.txt ima 7 celih brojeva.
>
> Pozdrav!
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Bojan Prerad <bojanprerad@gmail.com>
> *To:* ri4pp@titan.etf.bg.ac.yu
> *Sent:* Friday, December 02, 2005 12:14 AM
> *Subject:* Re: [ri4pp] za asistenta, nekoliko pitanja
>
> Odgovor na 3.
>
> Ja mislim da je taj primer iz postavke i nije najsrecnije izabran,
> pogotovo sto u njemu ima 9 celih brojeva, a kao izlaz parsera pise 7 (neka
> me neko ispravi ako sam pogresio).
> Dakle, potrebno je brojati sve ono sto je navedeno u postavci
>
>
--
____________________________
Bojan Prerad,
e-mail : bojanprerad@gmail.com
tel: +381 (0)64 214 98 40
____________________________
U definiciji reci stoji citiram:
REC - Oblika jednog ili vise <<slova>>
Ne vidim mesta zabuni da u rec ubrajam i brojeve. Tako da si u pravu, ovde
ima 12 brojeva, mada bi zaista trebalo da bude 9 ako je parser dobro
konstruisan jer 00/00/1996 je ispravan datum po onom sto pise na kraju
Priloga 1.
Jos mi je nejasno ako je datum formata dd/mm/yyyy , kako je onda ispravno
prepoznat prvi datum 12/7/1999, kada se ne uklapa u obrazac koji je zadat?
On 12/2/05, Milos Misic <mmisic@sezampro.yu> wrote:
>
> Precizan odgovor bi bio da ima ukupno 12 celih brojeva. Medjutim ako si
> uzeo da reci mogu da sadrze brojeve onda u ulaz.txt ima 7 celih brojeva.
>
> Pozdrav!
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Bojan Prerad <bojanprerad@gmail.com>
> *To:* ri4pp@titan.etf.bg.ac.yu
> *Sent:* Friday, December 02, 2005 12:14 AM
> *Subject:* Re: [ri4pp] za asistenta, nekoliko pitanja
>
> Odgovor na 3.
>
> Ja mislim da je taj primer iz postavke i nije najsrecnije izabran,
> pogotovo sto u njemu ima 9 celih brojeva, a kao izlaz parsera pise 7 (neka
> me neko ispravi ako sam pogresio).
> Dakle, potrebno je brojati sve ono sto je navedeno u postavci
>
>
--
____________________________
Bojan Prerad,
e-mail : bojanprerad@gmail.com
tel: +381 (0)64 214 98 40
____________________________
- References:
- Apel
- From: "Aleksandar Acic" <shumi@galeb.etf.bg.ac.yu>
- Re: Apel
- From: Ana <ana248@yahoo.com>
- Re: Apel
- From: Bojan Prerad <bojanprerad@gmail.com>
- za asistenta, nekoliko pitanja
- From: Milan Stanojevic <coldwater@sezampro.yu>
- Re: za asistenta, nekoliko pitanja
- From: Bojan Prerad <bojanprerad@gmail.com>
- Re: za asistenta, nekoliko pitanja
- From: "Milos Misic" <mmisic@sezampro.yu>
- Apel
Previous by date: Re: za asistenta, nekoliko pitanja
Next by date: VELIKI PROBLEM SA DATUMOM!!!
Previous by thread: Re: za asistenta, nekoliko pitanja Next by thread: Re: za asistenta, nekoliko pitanja
Previous by thread: Re: za asistenta, nekoliko pitanja Next by thread: Re: za asistenta, nekoliko pitanja