Fw: bodovi za delove domaceg?
Evo za svaki slucaj i preko mail-liste.
VB
----- Original Message -----
From: Vladimir Blagojevic
To: nenadrogulja@yahoo.co.uk
Sent: Friday, July 15, 2005 7:31 AM
Subject: Re: bodovi za delove domaceg?
Kolega,
Molim pogledajte delove mogo odgovora u Vasem tekstu a zatim i ostatak odgovora iza toga,
----- Original Message -----
From: Nenad Rogulja
To: Vladimir Blagojevic
Sent: Thursday, July 14, 2005 7:35 PM
Subject: bodovi za delove domaceg?
Profesore,
Jako mi je bitno da znam maksimalni broj poena po tackama u domacem iz softverskih tehnika.
Pretpostavljam da u stvari mislite na SABP.
Evo, da ne bude da ja nesto izmisljam i zanovetam, iz 44. Clana Pravilnika o osnovnim studijama:
{ Ispit moze biti i praktican.
U ovu kategoriju spada ispit iz SABP. U pitanju je projekat koji treba da zadovoljava odredjeni kriterijum zavrsenosti (radjene sve tacke, bez toga gubi svojstvo projekta) i koji se ne moze posmatrati kao skup bodovanih zadataka i/ili pitanja.
Obavestenje o broju bodova koji svaki zadatak, odnosno pitanje, nosi mora biti dato na ispitu ili u pravilima polaganja ispita koja se saopstavaju na prvom casu predavanja, objavljuju na oglasnoj tabli i ako postoji mogucnost na elektronskim medijima. }
Ovo se odnosi na klasicne ispite sa zadacima i/ili pitanjima. Ispit iz SABP ne spada u tu kategoriju.
A i sasvim je normalno, i krajnje fer, da student bude upoznat sa kriterijumima i nacinom ocenjivanja. Slozicete se da je u potpunosti do studenta da on uradi svoje obaveze onako kako on zeli/moze/zna (bez potrebe da se ulazi u detalje zasto on nesto nije/ili jeste uradio) - ali da je do Vas - profesora da to sto jeste uradjeno ocenite.
A osnova problema je u tome sto ste na moje pitanje sa cim treba da dopunim svoj rad da bi dobio prelaznu ocenu nabrojali gotovo sve (zapravo, koliko se secam - tacno sve), i pri tome ste i izrazili nevericu da mi je ocena 6 dovoljna.
To uopste nije osnova problema. Osnova problema je sto je ono sto ste predali ispod kriterijuma zavrsenosti projekta posto citavi delovi (osim naslova i prazne tablice) nisu uopste radjeni.
Molim Vas da mi date te podatke, kako bih mogao da zavrsim sa ovim ispitom.
Nenad Rogulja,
student 104/98
Moram da se ispravim u odnosu na moj prethodni mail. Vi tacku logickog modeliranja imate delimicno uradjenu, tako da se spisak onoga sto treba da naknadno predate svodi na:
* Funkcionalni model IDEF0: razrada izabrane prometne grane saglasno onoj datoj u funkcionalnoj dekompoziciji I vrste.
* Pregled objekata i odnosa: bar integralni pregled.
* Matrica odnosa funkcija i entiteta za izabranu prometnu granu.
* Algoritamska specifikacija krajnje funkcije iz izabrane prometne grane.
Na pregledu entiteta i odnosa ne insistiram, posto se to moze izvesti iz integralnog logickog modela. Tek kada sve navedeno naknadno predate bicu u prilici da pregledam i ocenim Vas prakticni rad. Uz to, treba da u terminu odbrane pokazete i prakticno znanje iz koriscenja softverskih alata (najcesce ERWin) time sto cete napraviti ponovo deo modela iz Vaseg rada ili eventualno neki novi model za dati primer pregleda objekata i odnosa.
V.Blagojevic
------------------------------------------------------------------------------
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - Find what you need with new enhanced search. Learn more.
------------------------------------------------------------------------------
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.8.14/48 - Release Date: 7/13/2005
VB
----- Original Message -----
From: Vladimir Blagojevic
To: nenadrogulja@yahoo.co.uk
Sent: Friday, July 15, 2005 7:31 AM
Subject: Re: bodovi za delove domaceg?
Kolega,
Molim pogledajte delove mogo odgovora u Vasem tekstu a zatim i ostatak odgovora iza toga,
----- Original Message -----
From: Nenad Rogulja
To: Vladimir Blagojevic
Sent: Thursday, July 14, 2005 7:35 PM
Subject: bodovi za delove domaceg?
Profesore,
Jako mi je bitno da znam maksimalni broj poena po tackama u domacem iz softverskih tehnika.
Pretpostavljam da u stvari mislite na SABP.
Evo, da ne bude da ja nesto izmisljam i zanovetam, iz 44. Clana Pravilnika o osnovnim studijama:
{ Ispit moze biti i praktican.
U ovu kategoriju spada ispit iz SABP. U pitanju je projekat koji treba da zadovoljava odredjeni kriterijum zavrsenosti (radjene sve tacke, bez toga gubi svojstvo projekta) i koji se ne moze posmatrati kao skup bodovanih zadataka i/ili pitanja.
Obavestenje o broju bodova koji svaki zadatak, odnosno pitanje, nosi mora biti dato na ispitu ili u pravilima polaganja ispita koja se saopstavaju na prvom casu predavanja, objavljuju na oglasnoj tabli i ako postoji mogucnost na elektronskim medijima. }
Ovo se odnosi na klasicne ispite sa zadacima i/ili pitanjima. Ispit iz SABP ne spada u tu kategoriju.
A i sasvim je normalno, i krajnje fer, da student bude upoznat sa kriterijumima i nacinom ocenjivanja. Slozicete se da je u potpunosti do studenta da on uradi svoje obaveze onako kako on zeli/moze/zna (bez potrebe da se ulazi u detalje zasto on nesto nije/ili jeste uradio) - ali da je do Vas - profesora da to sto jeste uradjeno ocenite.
A osnova problema je u tome sto ste na moje pitanje sa cim treba da dopunim svoj rad da bi dobio prelaznu ocenu nabrojali gotovo sve (zapravo, koliko se secam - tacno sve), i pri tome ste i izrazili nevericu da mi je ocena 6 dovoljna.
To uopste nije osnova problema. Osnova problema je sto je ono sto ste predali ispod kriterijuma zavrsenosti projekta posto citavi delovi (osim naslova i prazne tablice) nisu uopste radjeni.
Molim Vas da mi date te podatke, kako bih mogao da zavrsim sa ovim ispitom.
Nenad Rogulja,
student 104/98
Moram da se ispravim u odnosu na moj prethodni mail. Vi tacku logickog modeliranja imate delimicno uradjenu, tako da se spisak onoga sto treba da naknadno predate svodi na:
* Funkcionalni model IDEF0: razrada izabrane prometne grane saglasno onoj datoj u funkcionalnoj dekompoziciji I vrste.
* Pregled objekata i odnosa: bar integralni pregled.
* Matrica odnosa funkcija i entiteta za izabranu prometnu granu.
* Algoritamska specifikacija krajnje funkcije iz izabrane prometne grane.
Na pregledu entiteta i odnosa ne insistiram, posto se to moze izvesti iz integralnog logickog modela. Tek kada sve navedeno naknadno predate bicu u prilici da pregledam i ocenim Vas prakticni rad. Uz to, treba da u terminu odbrane pokazete i prakticno znanje iz koriscenja softverskih alata (najcesce ERWin) time sto cete napraviti ponovo deo modela iz Vaseg rada ili eventualno neki novi model za dati primer pregleda objekata i odnosa.
V.Blagojevic
------------------------------------------------------------------------------
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - Find what you need with new enhanced search. Learn more.
------------------------------------------------------------------------------
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.8.14/48 - Release Date: 7/13/2005
Previous by date: nacin formiranja ocene?
Next by date: Re: Pitanje u vezi domaceg zadatka iz SABP
Previous by thread: Re: TERMINI Next by thread: Predaja i odbrana radova - moze jos i danas u 12h i 17h u sobi 70.
Previous by thread: Re: TERMINI Next by thread: Predaja i odbrana radova - moze jos i danas u 12h i 17h u sobi 70.