[si4pp1:2010] - Re: Dodatno obavestenje vezano za izvestaj i odbranu by Toma Paunovic <tomapaunovic@gmail.com>

Поштовани,

Приметио сам да се у овом извештају помињу ставке које уопште нису биле
прецизиране у поставци домаћег задатка. Првенствено мислим на ове исписе на
стандардни излаз који се нигде нису конкретно помињали. Ти исписи су само
поменути у прилогу 3 али ту су само исписи код детектовања коришћења
објеката. Осталим исписа који се помињу у овом извештају нигде нема.
Осим тога нигде се у спецификацији није помињало да треба проверавати тип
променљиве при инкрементирању. Код нас се од типова користе int и char (а
чува се његова ASCII вредност) тако да за оба типа има смисла користити
инкрементирање и декрементирање.
На крају, не видим сврху постајања овог извештаја када је свако од нас
приложио уз домаћи документацију која описује шта је ко и на који начин
радио. Можда је овај извештај за Вас лакши и прегледнији, али у том случају
смо могли да пребамо само њега, тј без документације која је свима нама
одузела поприлично времена.

Поздрав,
Тома Пауновић
06/0379

2010/1/14 Compilers ETF <compilers.etf@gmail.com>

>
> Koleginice i kolege,
>
> Prvo bih zeleo da vam napomenen par stvari vezanih za sam izvestaj.
> Dakle, nije mi bio cilj da vas dodatno mucim, jer sam svestan da imate i
> dosta drugih obaveza u ovom ispitnom roku. Međutim, to mi je najbolji način
> da brzim pregledom ovog izvestaja steknem utisak o procentu uradjenih
> zadataka i na osnovu toga mi je olaksano pregledanje domaceg, a sve u cilju
> da vam sto pre posaljem rezultate. Sa druge, strane ovo je najobjektivniji
> način vrednovanja vasih zadataka (iz moje perspektive). A nisam ni slucajno
> napravio ovakav izvestaj. U praksi bi trebalo vrlo cesto da se srecete sa
> ovakvim stvarima. To je jedan od načina da zapravo budete svesni sta sve vas
> sistem moze da radi.
> Sa druge strane, ja sam dao sve od sebe da vam samo popunjavanje ide sto
> brze. Nemojte mnogo da se zadrzavate oko njegovog popunjavanja. Po mojoj
> proceni, svako ko je radio domaci zadatak (sam) moze da popuni sve stavke za
> manje od pola sata. (malo cu relaksirati, pa sve stavke koje su oznacene sa
> true, a nisu uradjene, kao sumnjive, bice proverene na odbrani - nema
> negativnih poena u startu). Nadam se da necete izgubiti puno vremena oko
> realizacije ovog dodatnog zahteva.
>
> Sto se tiče same odbrane, bilo bi dobro da mi kažete kakve su vaše obaveze
> u ovom roku. Vidim da imate ispite 20, 21, i 23. januara (RTI), pa vas neću
> tad dirati.
> Potrebno je da se oglase i ljudi sa SIa o svojim obavezavama kako bih i
> njima prilagodio termin odbrane.
>
> Napomena za dodatne stavke u izvestaju: ko misli da je uradio zaista nesto
> sto nije trazeno u postavci zadatka, treba svakako da doda te stavke na
> predvidjeno mesto u izvestaju. Medjutim, one mi trebaju samo kao orijentir,
> da obratim paznju ko je mozda potencijalni kandidat za bonus poene. Međutim,
> ako je neko poslao izvestaj bez ovoga, a ima nesto od dodatnih stavki
> uradjeno, nije bitno. Bice odbrana, pa ce to biti prilika da se one pomenu.
>
> Bilo je pitanja i oko podzadataka "ispis na std izlaz" u kontekstu obrade
> iskaza i izraza. To se odnosi na ostavljanje bilo kakvog traga na izlazu
> kada je u pitanju obrada iskaza ili izraza. Može da sadrži na primer ispis
> koji kaže "pronadjen poziv funkcije XXX". Medjutim, dolaze u obzir i poruke
> o greskama. Samo da postoji na izlazu, bar u nekom slučaju upotrebe ispis
> sta se desilo.
>
> Pozdrav,
> Nemanja Kojic
>
>
>
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
>  minimalist@rti.etf.rs?subject=unsubscribe%20si4pp1
> -----------------------------------------------------------------
>