[vlsi-nastava:2003] - Re: pipeline sabirac by "Gvozden Marinkovic" <mgvozden@eunet.yu>

...b)

Pozdrav

Gvozden

----- Original Message ----- 
From: "Stojiljkovic Predrag" <lordps@tesla.rcub.bg.ac.yu>
To: <vlsi-nastava@titan.etf.bg.ac.yu>
Sent: Monday, June 09, 2003 10:22 PM
Subject: Re: [vlsi-nastava] pipeline sabirac


> > pa ako je jedan sabirak normalan, drugi komplementiran i postavis ulazni
> > bit prenosa da je jedan dobices oduzimanje
> >
> 
> Znam ja to, ali da li i to moramo da implementiramo.  Lako je ostaviti taj
> pin na cipu otvoren i prepustiti korisniku cipa da ga poveze na odgovarajuci
> nacin. Medjutim, nije previse tesko ni implementirati kompletnu funkciju
> oduzimanja. Zato me zanima, koje od sledecih resenja treba da
> implementiramo:
> 
> a) Izostaviti C0, (sto bi znacilo da zaboravimo na oduzimanje i eventualno
> mogucnost koriscenja ovog sabiraca kao komponente u implementaciji CSA sa
> vecim brojem bitova (16, 32 itd.)).
> 
> b) Koristiti C0 i ostaviti ga otvorenog, pa nek se korisnik sam snalazi sta
> ce sa njim (zavisno od toga da li zeli sabiranje ili oduzimanje (pri tom
> mora sam da negira umanjilac)).
> 
> c) Implementirati i samu operaciju oduzimanja uvodjenjem jednog kontrolnog
> signala koji odredjuje operaciju (ADD ili SUB). Pri tom bi od operacije
> zavisila vrednost C0. Sema bi bila malo slozenija, verovatno bi postojao jos
> jedan nivo pajplajna i ne bi postojala mogucnost koriscenja ovog sabiraca za
> implementaciju sabiraca sa vecim brojem bitova.
> 
> Ovo su ideje koje mi trenutno padaju na pamet. Koja se od ovih trazi od nas?
> 
> Pedja
> 
> -----------------------------------------------------------------
> Informacije vezane za predmet Racunarski VLSI sistemi:
>    http://titan.etf.bg.ac.yu/~gvozden/vlsi
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
>    minimalist@titan.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20vlsi-nastava
> -----------------------------------------------------------------
> 
>